Определение от 25 июля 2014 года №2-3075/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-3075/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3075/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Л.В.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в результате страхового случая был поврежден принадлежащий ей автомобиль Lada 217030 гос.рег.знак К100РУ 68, который был, застрахованный в СОАО «ВСК» в лице Тамбовского филиала по полису АвтоКАСКО № 13<адрес>9. Просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 51099,80 руб., неустойку 20482,57 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 10000 руб., оплаты экспертизы – 4500 руб.
 
    Стороны в судебном заседании подали заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик признает исковые требования в сумме 45 900 руб. – страховая выплата и судебные расходы в сумме 10 500 руб., включая 4 500 руб. – расходы на проведение оценки, 6000 руб. – оплата услуг представителя, и обязуется выплатить указанную сумму в срок до 10.08.2014.
 
    Ответчик отказывается от остальной части иска.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, находит возможным, утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 по доверенности ФИО1 и представителем ответчика СОАО «ВСК» ФИО2, по условиям которого:
 
    Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату ФИО3 страхового возмещения в сумме 45 900 руб. и судебных расходов в сумме 10 500 руб.
 
    Истец ФИО3 отказывается от остальной части иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать