Решение от 09 июля 2014 года №2-3072/2014

Дело № 2-3072/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014г.                                                                                                         г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Озерова А.Ю.
 
    при секретаре Бактугуловой Р.А.,
 
    с участием представителя истца Ланиной К.А.,
 
    ответчика Нарбикова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Нарбикову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Нарбикову Р.Р., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № 2-3405982-810/07ф от 18.04.2007г. на 23.05.2014г. в размере 79 250руб.25коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 39 781руб.62коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 24 468руб.63коп., пени по просроченному основному долгу в размере 10 000руб., пени по просроченным процентам в размере 5000руб.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования, просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и на представителя.
 
    Ответчик иск признал, не согласен с требованиями о взыскании расходов на представителя.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены.
 
    В связи с признанием иска, заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности, процентов и пени подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 577руб.51коп.
 
    Что касается расходов на представителя в сумме 3 500руб., то, как следует из представленного договора от 01.03.2014г. между истцом и ООО «ЮКА» заключён агентский договор на взыскание просроченной задолженности, представление интересов в суде (л.д.42-46). Доказательств отсутствия у истца в штате юристов, проведения оплаты по указанному агентскому договору в пользу ООО «ЮКА» на представителя, того, что представители по делу являются работниками ООО «ЮКА» суду не представлено, а потому при рассмотрении данного дела указанные расходы взысканы быть не могут, что не препятствует истцу при устранении данных недостатков вновь обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в рамках данного дела.
 
    руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с Нарбикову Р.Р. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 79 250руб.25коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 577руб.51коп., а всего 81 827руб.76коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    председательствующий