Определение от 16 июня 2014 года №2-307/2014г.

    Дело № 2-307/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года      пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Борониной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» о возложении обязанности представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Смирныховского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Ромашка» о возложении обязанности представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Сахалинской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик в нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ в установленный срок до 20.01.2014 г. не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (за 2013 год).
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Боронина Т.Д. просила суд прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
        Прокурором представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
        Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.Ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, представитель третьего лица просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик извещался судом по месту нахождения организации, откуда судебное извещение почтовым отделением возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
        Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что до вынесения решения суда исковые требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены, о чем свидетельствует сообщение начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области от 16.06.2014 года, отказ прокурора от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» о возложении обязанности представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                  В.В.Копылов