Решение от 12 мая 2014 года №2-307/2014

Дело № 2-307/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Адрес КЧР
 
дата
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей -
 
судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре -
 
Коркмазовой М.В.
 
    с участием
 
    истца -
 
Г.Ф.Н
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Ф.Н к Г.Э.З. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Г.Ф.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила прекратить право пользования ответчиком – Г.Э.З. домовладением, расположенным по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В исковом заявлении истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес , с дата , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С дата в данном домовладении зарегистрирована ее бывшая сноха - Г.Э.З. в качестве члена семьи. В дата году брак между ее сыном Г.Р.П. и снохой расторгнут решением мирового судьи судебного участка №№ от дата ; ответчик перестала являться членом ее семьи. С дата и по настоящее время ответчик в данном домовладении зарегистрирован, но не проживает. Регистрация ответчика по месту жительства в её жилом помещении препятствует ей в реализации права распоряжения своим имуществом, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
 
    В суде Г.Ф.Н иск поддержала, пояснила, что ее сын и Г.Э.З.. совместно не проживают, отношения не поддерживают, об ответчике ей лишь известно, что она проживает совместно со своими родителями в а. Псаучье-Дахе, Адрес , но с регистрационного учета она добровольно не снимается. С дата года фактически не проживает в ее жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, общего хозяйства с ней не ведет, вещей, принадлежащих ответчику, в ее доме нет, никаких соглашений по поводу проживания в её доме с ней она не заключала. В целях снятия ее с регистрационного учета, она обратилась в ТП ОФМС РФ по КЧР в Адрес , но ей было отказано по той причине, что для этого необходимо личное присутствие Г.Э.З. или решение суда.
 
    Ответчик Г.Э.З. будучи извещенной о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Третье лицо - ТП ОФМС России по КЧР в Адрес , извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
 
    Выслушав присутствовавших участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца по следующим основаниям.
 
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата года, собственником домовладения. расположенного по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес , дом № 00.00, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата № 00.00 является Г.Ф.Н.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №Адрес КЧР от дата ., вступившем в законную силу дата ., брак между Г.Э.З. и Г.Р.П., зарегистрированный дата Адрес ЗАГС по Адрес , расторгнут.
 
    Из домовой книги на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес , дом № № следует, что в данном домовладении, принадлежащем Г.Ф.Н, зарегистрированы по месту жительства, в том числе, и Г.Э.З., что подтверждается также адресными справками ОФМС России по КЧР от дата г.
 
    Согласно справке администрации Псаучье-Дахского СП КЧР от дата ответчик – Г.Э.З. действительно проживает по адресу: КЧР, Адрес , аул Псаучье-Дахе, Адрес .
 
    Согласно справке администрации Псыжского СП КЧР от 26.03.2014г. ответчик – Г.Э.З.. зарегистрирована, но не проживает по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес .
 
    Письмом от дата . ТП ОФМС России по КЧР в Адрес отказал истцу в снятии ответчика с регистрационного учета из её домовладения.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
 
    В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как установлено судом, истец Г.Ф.Н является собственником спорного жилого помещения, ответчик Г.Э.З. перестала быть членом её семьи вследствие расторжения брака с ее сыном, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами спора не имеется.
 
    Ответчик, не являясь собственником спорного жилого дома и членом семьи собственника, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
 
    На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых положений, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, служит основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713.
 
    Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Г.Ф.Н к Г.Э.З. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес , дом № №, Г.Э.З. дата года рождения.
 
        Настоящее решение является основанием для снятия Г.Э.З., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу – Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , а. Псыж, Адрес , дом № №
 
    Взыскать с Г.Э.З. в пользу Г.Ф.Н судебные расходы, состоящие из уплаченной ею государственной пошлины, в размере 00.00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде через Прикубанский районный суд КЧР.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено дата .
 
    Председательствующая
 
    Судья          подпись А.Р. Боташева