Решение от 11 июня 2014 года №2-307/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          дело №2-307/2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 июня 2014 года г. УфаМировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л., при секретаре Валеевой Л.И.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сулейманов <ФИО2> к Галлямовой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП <ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА3> между <НОМЕР>» и <ФИО5> заключен договор займа <НОМЕР>, по которому <НОМЕР>» предоставил <ФИО5> денежные средства в сумме <НОМЕР> руб. сроком на <НОМЕР> с <ДАТА4> по <ДАТА5> во временное срочное возмездное пользование. Плата за пользование займом устанавливалась в размере процентной ставки <НОМЕР> в день - <НОМЕР>., то есть <НОМЕР>. за <НОМЕР>. Займ был предоставлен на потребительские цели должника. В случае неисполнения должником обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.3.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, должник уплачивает займодавцу проценты из расчета <НОМЕР> от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения обязательства. Договором предусмотрено, что в случае уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на <НОМЕР>, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <НОМЕР> руб. (<НОМЕР> По состоянию на <ДАТА6> задолженность <ФИО5> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> перед <НОМЕР>» составляет <НОМЕР>., в том числе задолженность по основному долгу <НОМЕР> руб., задолженность по процентам <НОМЕР> руб., штраф <НОМЕР> руб. <ДАТА7> между <НОМЕР>» и ИП <ФИО4> заключен договор уступки права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ИП <ФИО4> переходят все права требования по взысканию денежных средств в размере <НОМЕР>. с должника <ФИО5> Таким образом, по договору цессии от <ДАТА7> займодавцем по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> является ИП <ФИО4> Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <НОМЕР>., в том числе: задолженность по основному долгу <НОМЕР> рублей,  задолженность по процентам <НОМЕР> рублей, штраф <НОМЕР> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> руб.
 
    Истец ИП <ФИО4> в  судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель истца <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, суду пояснила, что <ДАТА3> между <АДРЕС>» и <ФИО5> был заключен договор займа на сумму <НОМЕР> руб., которые та должна была вернуть с процентами до <ДАТА8> Сумму долга, проценты <ФИО5> не вернула. Расчет задолженности <ФИО5> по договору займа был произведен по состоянию на <ДАТА6> и составляет <НОМЕР>. <ДАТА7> между <АДРЕС>» и ИП <ФИО4> был заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору займа, по которому ИП <ФИО4> имеет право требовать сумму в размере <НОМЕР>.  Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <НОМЕР>., в том числе: задолженность по основному долгу <НОМЕР> рублей,  задолженность по процентам за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> рублей, штраф <НОМЕР> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> руб.
 
    Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, поэтому, учитывая согласие истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы с вынесением заочного решения по делу.          
 
                Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
 
                В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
                На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
 
    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.         
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между <АДРЕС>» и <ФИО5> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> руб., определен срок возврата долга до <ДАТА8>, что подтверждается договором займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, подписанным <ФИО5> и актом приема-передачи денежных средств к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму <НОМЕР> руб.
 
               В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ указанный договор заключен сторонами в письменной форме.
 
                Пунктом 1.1 Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между <ФИО5> и <АДРЕС>» предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты на сумму займа по настоящему договору в размере <НОМЕР>  за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
 
    Размер процентов за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> (как просит истец) составит: <НОМЕР> руб. х <НОМЕР> х <НОМЕР>. = <НОМЕР> руб.
 
    Пунктом 7.2 Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3> предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на <НОМЕР>, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <НОМЕР> руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Возражений по исковому заявлению, а также доказательств того, что  договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено.
 
    Пунктом 9.1 Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3> предусмотрено, что займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.
 
    <ДАТА7> между <АДРЕС>» и ИП Сулейманов <ФИО2> заключен Договор уступки права требования по договору займа, по которому <АДРЕС>» уступает, а ИП <ФИО4> принимает в полном объеме права (требования) основного долга, процентов и штрафов, вытекающие из указанного договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между <АДРЕС>» и <ФИО5> и составляют право требовать сумму в размере <НОМЕР>.
 
            На основании представленных доказательств в совокупности с приведенными требованиями закона, суд считает  исковые требования ИП <ФИО4> о взыскании с <ФИО5> суммы долга в размере <НОМЕР> руб., процентов в сумме <НОМЕР> рублей и штрафа в размере <НОМЕР> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при обращении в суд в размере <НОМЕР> руб. 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования ИП Сулейманов <ФИО2> к Галлямовой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 
 
                Взыскать с Галлямовой <ФИО3> в пользу ИП Сулейманов <ФИО2>  задолженность по договору займа в размере <НОМЕР>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <НОМЕР> руб., проценты в размере <НОМЕР> руб., штраф в размере <НОМЕР> руб., а также возврат госпошлины в размере <НОМЕР> руб., всего <НОМЕР> руб.
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                      Г.Л. Моисеева