Решение от 06 июня 2014 года №2-307/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-307/2014
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Бирюч                                                                                                       6 июня 2014 года.                                                                    
 
 
    Мировой суд Красногвардейского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Черкашиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Алиеву В.Г.О. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алиев В.Г.О. являлся плательщиком транспортного налога. По версии истца, транспортный налог за 2011 год не уплатил, несмотря на то, что ему было направлено требование об уплате налога, задолженность на 6 июня 2011 года составляла 1875 рублей.
 
    Дело инициировано межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области, которая просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Алиева В.Г.О. задолженность по транспортному налогу в размере 1875 рублей.
 
     В судебное заседание представитель межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства, был извещен заблаговременно и надлежащим образом. В заявлении адресованном суду представитель истца по доверенности Костева О.М. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Алиев В.Г.О. в судебном заседании также не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебной повестки. Уклонившись от явки в суд, Алиев В.Г.О. распорядился своим процессуальным правом, при этом возражений или объяснений по существу предъявленных к нему исковых требований в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167  ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что никаких данных, о том, что ответчик Алиев В.Г.О. получал из межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области требование об уплате налога не имеется.
 
    Таким образом, истец, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, не представил суду ни одного довода в подтверждение уважительности причин пропуска срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.  
 
    Основным принципом судопроизводства по гражданским делам является состязательность и равноправие сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 152, 194 -198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    В иске межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Алиеву В.Г.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
    В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.
 
 
 
 
Мировой судья                    подпись                   А.Б. Фурсин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать