Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Дело № 2-307/2014
Решение
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.
При секретаре Захаровой А.В.
С участием истца ЛНГ, представителя истца ЛНГ по доверенности СЮН, представителя ответчика <данные изъяты> АЮВ и представителя ответчика <данные изъяты> по доверенности ВАВ
10апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНГ к <данные изъяты> о признании недействительными решений отчетно-выборных собраний
УСТАНОВИЛ:
ЛНГ обратился в суд с иском к <данные изъяты> котором просит признать недействительным решение отчетно-выборного собрания уполномоченных <данные изъяты> оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным решение внеочередного собрания уполномоченных <данные изъяты>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что является пайщиком <данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ было проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных от пайщиков, на котором председателем правления была избрана АЮВ
ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное собрание уполномоченных общества на котором были избраны председатель правления, совет общества и его председатель. При этом полагает, что принимавшие участие в собрании уполномоченные фактически на участках не избирались, собрания на участках не проводились.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.
В судебном заседании истец ЛНГ и его представитель по доверенности СЮН исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме. Полагают, что в результате таких неправомерных действий ответчика нарушены его материальные права пайщика, так как имущество общества в результате таких действий ответчика не приносит прибыли.
Представитель ответчика <данные изъяты> председатель правления АЮВ и представительпо доверенности ВАВ в судебном заседании исковые требования ЛНГ не признали, полагая, что внеочередное собрание уполномоченных общества ДД.ММ.ГГГГ было проведено строгом соответствии требованиями действующего законодательства. По требованиям о признании недействительным решения отчетно-выборного собрания уполномоченных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, проверка законности проведения указанного собрания неоднократно являлась предметом проверки в судебных инстанциях по искам ЛНГ и заявили о применении срок исковой давности.
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> является действующим юридическим лицом, созданным в форме потребительского кооператива, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.6.10 устава <данные изъяты> общее собрание уполномоченных пайщиков общества является высшим органом управления обществом.
Общее собрание уполномоченных вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков, за исключением вопросов создании союзов, вступления в союзы, выходе их них, о преобразовании общества в другую организационно-правовую форму.
Общее собрание уполномоченных общества созывается советом общества по мере необходимости, но не реже 1 раза в год. По требованию не менее 1/3 уполномоченных может созываться чрезвычайное общее собрание уполномоченных общества. Собрание должно быть созвано в течение 30 дней после поступления такого предложения.
Общее собрание уполномоченных общества признается правомочным, если на нем присутствуют более ? уполномоченных общества. Решение общего собрания считается действительным, если за него проголосовало более 3/4 уполномоченных общества, участвующих в общем собрании. При голосовании уполномоченный имеет один голос.
Уполномоченные допускаются к голосованию при наличии нотариально или в органах местного самоуправления заверенного документа, подтверждающего их полномочия.
При этом как следует из представленного суду протокола общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в нем принимало участие 10 уполномоченных.
Как следует из листа регистрации уполномоченных общее число уполномоченных 11 человек, присутствовало на собрании 11 человек, которые допускались для участия в собрании и голосовании на основании выписок из протоколов собрания пайщиков кооператива участка.
При этом представленные суду выписки из протоколов пайщиков кооперативных участков не содержат сведений об их нотариальном заверении, либо заверении в органах местного самоуправления.
Представители ответчика не оспаривали что при допуске уполномоченных к голосованию какого либо заверения документа, подтверждающего их полномочия не требовалось.
Свидетели КАТ, ЗВП и ЗВВ, участвовавшие в собрании уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ также подтвердили то обстоятельство, что документы, на основании которых ни были допущены к участию в собрании и голосовании не были нотариально, либо в органах местного самоуправления заверены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания решения общего собрания уполномоченных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статья 200 ГК РФ предусматривает начало течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение общего собрания было принято ДД.ММ.ГГГГ.
При этом о принятии указанного решения ЛНГ был осведомлен в ходе различных судебных разбирательств с участием АЮВ, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.
Кроме того, сведения о АЮВ как председателе правления содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.
Исковое заявление поступило суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения с иском срок исковой давности по данному требования истек, что является самостоятельным и безусловным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛНГ к <данные изъяты> о признании недействительными решений отчетно-выборных собраний – удовлетворить частично.
Признать недействительным решение внеочередного собрания уполномоченных <данные изъяты>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
ЛНГ в удовлетворении исковых требгваний о признании недействительным решение отчетно-выборного собрания уполномоченных <данные изъяты> оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
Мотивированное решение изготовлено 14апреля 2014 года.
Председательствующий: Н.В.Улицкая
