Решение от 14 февраля 2014 года №2-307/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-307/2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е    
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Темрюк 14 февраля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,
 
    с участием представителя истца Хаблак П.В. по доверенности Немец Т.В.,
 
    ответчиков Хаблак А.М. и Шевченко А.Л.,
 
    представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район по доверенности Прохорова Е.В.,
 
    при секретаре Малюк А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хаблак П.В. к Х, Шевченко А.Л., О о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хаблак П.В. обратился в суд с иском о признании Хаблак А.М., Шевченко А.Л. и Околеловой А.С. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенными на нем домовладением по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2013г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Хаблак А.М. Истец предоставил ей и ее детям от первого брака возможность проживать и зарегистрироваться в принадлежащем ему домовладении. В 2007 году к его падчерицы Шевченко А.Л. родилась дочь Околелова А.С., которая тоже была зарегистрирована в его домовладении. С августа 2013 года между истцом и ответчицей Хаблак А.М. брачные отношения прекращены. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Будучи зарегистрированными в домовладении истца, ответчики в нем не проживают, членами его семьи не являются, их личных вещей в доме нет, права и обязанности пользователей жилым помещением они не несут, их регистрация нарушает права и интересы истца, как собственника.
 
    Истец Хаблак П.В., будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Представитель истца Немец Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Хаблак П.В. поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
    Ответчица Хаблак А.М. в судебном заседании возражала против исковых требований Хаблак П.В., пояснив суду, что она прожила с истцом в браке 10 лет, в период которого она помогала ему восстанавливать его домовладение, которое пострадало от пожара. Брак распался из-за того, что истец вел себя агрессивно, кидался драться, угрожал ножом. В настоящее время она с детьми проживает на съемной квартире, просит сохранить регистрацию до тех пока не будет произведен раздел совместно нажитого имущества, другого жилья у нее нет.
 
    Отвечица Шевченко А.Л., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Околеловой А.С., в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что истец ей никем не приходится, она проживает на съемной квартире.
 
    Участвующий в деле представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район Прохоров Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством с учетом прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Хаблак П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес> в ст.<адрес> (л.д.11).
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2013г. Хаблак П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2100кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес> (л.д.10).
 
    По данным УФМС России по <адрес> в <адрес> в ст.<адрес>, значатся зарегистрированными Хаблак А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевченко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Околелова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Старотитаровского сельского поселения <адрес> (л.д.15-16), однако, по указанному адресу не проживают, что подтверждается актом квартального комитета от 04.02.2014г. (л.д.20).
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от 03.12.2013г., брак между Хаблак П.В. и Хаблак А.М. прекращен 02.12.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.10.2013г. (л.д.12).
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Хаблак А.М., Шевченко А.Л., Околелова А.С., будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически в нём не проживают, членами семьи собственника не являются, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоят, права и обязанности пользователя жилого помещения не несут, и поскольку их регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ст.35 ЖК РФ, они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, и на основании п.31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (ред. от 22.12.2004г.), подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Хаблак А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевченко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Околелова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: А.Ф. Гарькуша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать