Решение от 07 июля 2014 года №2-307/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            07 июля 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска А.Н.Рудакова, при секретаре Токаренко Е.О<ФИО1>,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бояркина<ФИО> к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
                                                                       Установил:
 
 
     Истец  обратился в суд с иском к  ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Истец   в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца  Лалетина К.В.   в судебном заседании  заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Просит о прекращении производства по делу.  Настаивает на взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя  истца от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
 
    В соответствии  с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
             Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая, что возникший между сторонами спор не относится к категории сложных споров - основан на ответственности, установленной законом; в отношении указанной категории споров сложилась судебная практика, в том числе и на момент рассмотрения данного дела в суде, представителем истца использовалась ранее сформулированная по аналогичным делам правовая позиция, характер и объем выполненной работы по делу,   суд считает необходимым, определить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов в сумме 7000 руб., как отвечающие требованиям разумности и справедливости.
 
    В соответствии со ст. 94, 98, ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям.   
 
     С учетом изложенного, в пользу  истца подлежат взысканию с ответчика  судебные расходы:  расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.,  расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта    в размере 2000 руб.
 
      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
 
                                                               Определил:
 
 
                Производство по делу  по иску Бояркина<ФИО> к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения  прекратить.
 
       Взыскать с  ОАО СГ «МСК» в пользу Бояркина<ФИО3>     расходы на оплату услуг представителя в размере  7000 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта    в размере 2000 руб.
 
      Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска  в 15-дневный срок через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
        Мировой судья                                                                               А.Н. Рудакова