Решение от 16 июля 2014 года №2-307/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Тимченко Е. С.
 
    с участием ответчика Близнякова Е. Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июля 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-307/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Близнякову Е.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
Установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Близнякову Е. Н., согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе ... рублей в счет погашения кредита, ... рублей в счет платы за пользование кредитом, и расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2013 г. Кроме того, просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что 10.01.2013 г. Близняков Е. Н. заключил с истцом вышеуказанный кредитный договор и получил кредит в размере ... рублей. Ответчик принял на себя обязанность по ежемесячному погашению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ответчику. Ответчик со своей стороны не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 25.10.2013 г. общая сумма задолженности составляет ... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела по существу (л. д. 105), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине или об отложении судебного заседания суду не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Близняков Е. Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно кредит им был получен, просрочки платежей у него были в связи с тяжелым материальным положением, представил письменное заявление о признании исковых требований и о разъяснении ему последствий признания иска (л. д. 112).
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком Близняковым Е. Н. исковых требований ОАО «ВУЗ-банк» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Принять признание ответчиком Близняковым Е.Н. исковых требований открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Близнякову Е.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Близнякова Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 10.01.2013 г. по состоянию на 25.10.2013 г. в размере ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2013 г., заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Близняковым Е.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова