Решение от 20 июня 2014 года №2-307/2014

Дело № 2-307/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«20» июня 2014 года                       с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                         Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                           ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ФИО1 к муниципальному образованию Буканский сельсовет о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд<адрес> к муниципальному образованию Буканский сельсовет <адрес>, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
 
         В обоснование заявленных исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, о чем ФИО3 сельсовета <адрес> было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. После смерти матери она осуществила её похороны и приняла оставшееся от неё имущество. Она является единственной наследницей, что подтверждается справкой ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталась земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров расположенная в СПК «Буканский» на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га. Кадастровый номер участка №
 
          Владея имуществом, оставшимся после смерти матери она осуществляла владение этим имуществом добросовестно, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на мне, как на владельце.
 
           В течение всего периода владения имуществом, оставшимся после смерти матери никто не оспаривал её право владения и пользования этим имуществом.
 
           Но надлежащим образом оформить наследство она не успела и срок обращения к нотариусу ею был пропущен т.к. она является инвалидом детства (глухонемая), то все действия по оформлению каких либо документов для неё очень затруднительны в связи с чем она вынуждена обратиться в суд
 
           На основании изложенного истица просит признать право общей долевой собственности за ФИО1 на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, в количестве <данные изъяты> б/га, расположенную по адресу:<адрес>, СПК «Буканский» на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га. Кадастровый номер участка №
 
    Истец ФИО1, будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО5 будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам, суду доверяет, просит рассмотреть иск без его участия.
 
    Ответчик ФИО3 сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истицы в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленного заявления представитель ответчика ФИО3 сельсовета ФИО6возражений относительно требований истца не имеет, просит суд признать исковые требования ФИО1, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет, об отложении слушания дела не просил.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
 
    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истцов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
 
            Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село ФИО3 <адрес>, право общей долевой собственностина земельную долю в количестве <данные изъяты> баллогектаров, расположеннуюв землях сельскохозяйственного назначения СПК «ФИО3» с.ФИО3, <адрес>, общей площадью 2552га. с кадастровым номером земельного участка №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в течение месяца в<адрес>вую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд<адрес>.
 
               Председательствующий:                                                Т.А. Корякина