Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор.Яранск «14» мая 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировскойобласти Кренева А.Н.,
при секретаре Алехиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ворожцов А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИстецОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с исковым заявлением к Ворожцов А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно кредитного договора <НОМЕР> от 19.02.2013 годаВорожцов А.В.1 был выдан кредит в сумме 31000 рублей на срок до 19.02.2016 года из расчета 25,50 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора ответчик (заемщик) обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В нарушение условий кредитного договора с 19.10.2013 года заемщик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условий п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец с учетом уточненных 14 мая 2014 года требований просит выскать с ответчика задолженность по кредитному договору 29410 рублей 65 копеек, в том числе: непогашенный кредит в сумме 26628 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 316 руб. 30 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 2465 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1163 руб. 32 коп исходя из первоначальных исковых требований.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно письменного заявления представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Ворожцов А.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела должным образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
На основании кредитного договора <НОМЕР> от 19.02.2013 года ОАО «Сбербанк России» ответчику Ворожцов А.В.1 был выдан кредит в сумме 31000 руб. 00 коп., на срок до 19.02.2016 года из расчета 25,50 % годовых.
Согласно п. 1.1. договора ответчик (заемщик) обязуется возвратить истцу (кредитору) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора ответчик (заемщик) обязался осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку платежей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчетов истца, задолженность по кредитному договору на 14 мая 2014 года составляет 29410 рублей 65 копеек, в том числе: непогашенный кредит в сумме 26628 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 316 руб. 30 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 2465 руб. 96 коп.
Возражений со стороны ответчика по существу произведенного расчета и его правильности суду не поступило, при таких обстоятельствах, с учетом допущенных заемщиком Ворожцов А.В.1 нарушений условий кредитного договора требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1163 руб. 32 коп., исходя из первоначальных исковых требований. 08.05.2014 года после принятия искового заявления судом ответчикдобровольно погасил часть задолженности в сумме 2700 рублей 00 копеек, в связи с чем истец снизил сумму исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ - в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в полном объеме исходя из первоначальных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ворожцов А.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 19.02.2013 года в сумме 29410 рублей 65 копеек, в том числе: непогашенныйкредит в сумме 26628 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 316 руб. 30 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 2465 руб. 96 коп, а также возврат государственной пошлины в размере 1163 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение вынесено с правом обжалования в Яранский районный суд Кировской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Кренев А.Н.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.
