Решение от 03 июля 2014 года №2-307/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-307/2014
Дело № 2 -307/14
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Красково                                                                                                         03.07.2014 года
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при секретаре Старчиковой Е.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») к Нагайцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском о взыскании с Нагайцева И.А. задолженности по оплате за газ, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, ст. 153-155 ЖК РФ, а также договором поставки природного газа населению (абонентская книжка <НОМЕР>) потребитель природного газа Нагайцев И.А. обязан ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату. Эти обязательства должником не выполняются.
 
    ГУП МО «Мособлгаз» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленный природный газ, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Нагайцев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, с согласия представителя истца, изложенного в иске, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Нагайцев И.А. является потребителем природного газа (абонентская книжка <НОМЕР>).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Нагайцева И.А. по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком доказательств необоснованности требований истца не представлено, представленный ответчиком расчет не оспорен.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, при подаче искового заявления, истцом, в доход местного бюджета, была уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Нагайцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Нагайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
 
    Мировой судья: