Решение от 29 июля 2014 года №2-307/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Русская Поляна                                                                                      29 июля 2014 года
 
                                                                                                                      Дело № 2-307/2014г. Русско-Полянский районный суд Омской области в составе
    председательствующего судьи Ганина С.В.,
 
    при секретаре Белой В.П.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ЗАО ЧОП «СААБ» к Махорову ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
 
          ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ЗАО ЧОП «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил:
 
    1. Взыскать с Махорова ФИО5 денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты>
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Махорова ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (Агент) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов, об использовании карты.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Махоров Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке/справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. По данному заявлению мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Представитель - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Махоров Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебном заседании не участвовал.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Махорову ФИО7 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 42 месяца под 54,9 % годовых.
 
    Согласно положению статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктами 9 и 24 договора предусмотрено внесение в счет погашения кредита ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рубля до 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором.
 
    Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед заемщиком в полном объеме и произвел перечисление на счет Махорова ФИО8 денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается графиком осуществления платежей, расчетом задолженности по кредитному договору №.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с разделом III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    Пунктом 3 раздела III Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору;
 
    - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии с пунктом 4 раздела III Условий, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе и при наличии просроченной задолженности свыше 30 дней.
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
 
    Пунктами 1, 2 Разделом III Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
 
    По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которой:
 
    задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей,
 
    задолженность по оплате процентов - <данные изъяты> рубля,
 
    штрафы - <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    При обращении банка с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с ответчика долга по кредитным обязательствам, произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    Мировым судьей судебного участка № 26 Русско-Полянского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
 
    Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
 
    Уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
    2. Взыскать с Махорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>.
 
3. Взыскать с Махорова ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                    С.В. Ганин
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2014г.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 01.08.2014г.
 
    Судья                                                                                       С.В. Ганин