Решение от 24 марта 2014 года №2-307/2014

Дело № 2-307/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 марта 2014 года                                г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    при секретаре Кузнецовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Чурбаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Чурбаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Чурбаевой Л.В., путем присоединения Чурбаевой Л.В. к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил Чурбаевой Л.В. кредит в размере 75 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты ежедневных процентов с 13 января 2013 года по 12 февраля 2013 года по ставке 0,16 % и с 13 февраля 2013 года до конца полного погашения кредита по ставке 0,12 % в день (погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 3 831 руб. не позднее 6 числа каждого месяца).
 
    Право ОАО КБ «Пойдем!» потребовать от Чурбаевой Л.В. досрочного возврата суммы кредита предусмотрено ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, п. 3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.
 
    Чурбаева Л.В. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 
    В соответствии с п. 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
 
    По состоянию на 18 января 2014 года задолженность Чурбаевой Л.В. перед ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года составляет 88 913 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70 406 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 415 руб. 56 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 314 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу – 2 618 руб. 33 коп.; пени по просроченным процентам – 5 158 руб. 38 коп.
 
    Просит взыскать с Чурбаевой Л.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года в размере 88 913 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867 руб. 40 коп.
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Тесленко О.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Чурбаева Л.В. исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» признала в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом.
 
    Суд, заслушав ответчика Чурбаеву Л.В., исследовав материалы гражданского дела № 2-307/2014, считает иск ОАО КБ «Пойдем!» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что 12 января 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Чурбаевой Л.В. заключен кредитный договор № 1333-01383-1263-08477-810/13ф.
 
    В соответствии с кредитным договором № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года ОАО КБ «Пойдем!» предоставил Чурбаевой Л.В. 12 января 2013 года кредит на неотложные нужды: сумма кредита – 75 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 0,16 % в день с 13 января 2013 года по 12 февраля 2013 года, 0,127 % с 13 февраля 2013 года и до дня полного погашения кредита, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Кроме того, кредитным договором № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года предусмотрена уплата заемщиком Чурбаевой Л.В. пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем!» выполнил свои обязательства по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года, так кредитные денежные средства предоставлены заемщику Чурбаевой Л.В. путем зачисления на счет Чурбаевой Л.В.
 
    Чурбаевой Л.В. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    ОАО КБ «Пойдем!» в соответствии с кредитным договором № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года в адрес Чурбаевой Л.В. направлено уведомление от 01 октября 2013 года о погашении просроченной задолженности в полном объеме не позднее 11 октября 2013 года.
 
    Вместе с тем, уведомление от 01 октября 2013 года осталось без удовлетворения со стороны Чурбаевой Л.В.
 
    По состоянию на 18 января 2014 года задолженность ответчика Чурбаевой Л.В. перед истцом ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года составила 88 913 руб. 28 коп., в том числе:
 
    задолженность по основному долгу – 70 406 руб. 82 коп.;
 
    проценты за пользование кредитом – 10 415 руб. 56 коп.;
 
    проценты за пользование просроченным основным долгом – 314 руб. 19 коп.;
 
    пени по просроченному основному долгу – 2 618 руб. 33 коп.;
 
    пени по просроченным процентам – 5 158 руб. 38 коп.
 
    Представленный ОАО КБ «Пойдем!» расчет задолженности Чурбаевой Л.В. по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года.
 
    С учетом неисполнения Чурбаевой Л.В. своих обязательств по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ОАО КБ «Пойдем!» требований о взыскании с Чурбаевой Л.В. задолженности.
 
    Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Указанная норма содержит указание на право суда снизить размер неустойки в случае его несоразмерности.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком Чурбаевой Л.В. заявлено ходатайство об уменьшении размера пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает в данном случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени по просроченному основному долгу с 2 618 руб. 33 коп. до 500 руб., размер пени по просроченным процентам с 5 158 руб. 38 коп. до 500 руб. ввиду их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств ответчика Чурбаевой Л.В.
 
    В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Чурбаева Л.В. исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» признала в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом.
 
    Также суд считает возможным принять признание иска ответчиком Чурбаевой Л.В., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Чурбаевой Л.В. разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, с ответчика Чурбаевой Л.В. подлежит взысканию в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по основному долгу – 70 406 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 415 руб. 56 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 314 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу – 500 руб. 00 коп.; пени по просроченным процентам – 500 руб. 00 коп., всего: 82 136 руб. 57 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно платежному поручению № 10495999 от 31 декабря 2013 года истцом ОАО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 2 867 руб. 40 коп.
 
    Тем самым, с ответчика Чурбаевой Л.В. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 867 руб. 40 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 333, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Чурбаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чурбаевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1333-01383-1263-08477-810/13ф от 12 января 2013 года в размере 82 136 руб. 57 коп., из них: задолженность по основному долгу – 70 406 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 415 руб. 56 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 314 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу – 500 руб. 00 коп.; пени по просроченным процентам – 500 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 867 руб. 40 коп., всего: 85 003 руб. 97 коп.
 
    В остальной части иска Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья:                            Мусина Р.М.