Решение от 24 марта 2014 года №2-307/2014

    Дело № 2-307/2014                      
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 марта 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего                     Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А., действующей по доверенности № 9 от 10 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Бубнову Р.С. о взыскании пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бубнову Р.С. о взыскании пени в сумме ....
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Бубнов Р.С. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность ..., однако за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком не были уплачены страховые взносы за 2009 год, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку ответчиком данная задолженность не была погашена в установленный законом срок, ему были начислены пени. Для добровольной уплаты пени ответчику было направлено требование ... от 15 августа 2013 года об уплате пени в размере ... в срок до 31 августа 2013 года. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.     
 
    Ответчик Бубнов Р.С. на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. действовавшей до 01.01.2010) настоящий Закон регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.
 
    В соответствиях с ст. п.п.1 п.1 ст. 6 указанного Закона индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу п.2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Закона, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В соответствии с п.2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Согласно п.1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела, Бубнов Р.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность ... в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ... от ..., составленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Бубнов Р.С. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    15 августа 2013 года УПФ РФ ( ГУ) в Судогодском районе Бубнову Р.С. было направлено требование ... об уплате недоимки в срок до 31 августа 2013 года с указанием размера пени.
 
    Поскольку ответчик Бубнов Р.С. в добровольном порядке не уплатил пени, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Разрешая спор, суд приходит к выводу, что представленные в дело документы свидетельствуют о неуплате ответчиком пени, пенсионный орган соответствующее требование в адрес ответчика направляло, действия пенсионного фонда соответствуют положениям закона, сроки по вынесению требования и обращению в суд пенсионным фондом не нарушены. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признается верным. Возражений против представленного истцом расчета сумм недоимки и пени ответчиком суду не заявлено.
 
    В связи с чем, требование пенсионного фонда о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Бубнову Р.С. о взыскании пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бубнова Р.С., ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области, расположенном по адресу: Владимирская область, город Судогда, улица Муромское шоссе, дом 7
 
    пени в размере ..., из которых:
 
    -на страховую часть пенсии ... в размере ...;
 
    - на накопительную часть пенсии ... в размере ....
 
    Получатель: УФК по Владимирской области, р\счет 40101810800000010002,
 
    ИНН - 3328101238, КПП -332901001, ОПФР по Владимирской области в банке ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир, БИК 041708001, код ОКТМО 17652420.
 
    Взыскать с Бубнова Р.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области в качестве возврата государственной пошлины в размере ...
 
    Получатель: ИНН -3328101238, КПП - 332901001, УФК по Владимирской области (ОПФР по Владимирской области), расчетный счет 40101810800000010002, Банк получателя : Отделение Владимир, БИК -041708001, ОКТМО - 172652101, КБК - 392 1 13 02996 06 6000 130.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий                                                              Н.А. Смирнова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2014 года.