Решение от 21 мая 2014 года №2-307/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-307/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        г.Собинка                                 21 мая 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи:                 Степановой И.В.
 
    При секретаре:     Мешковой Г.Е.,
 
    С участием прокурора:        Пушкина Е.А.
 
    Истца:                 Кологоровой Г.А.
 
    Ответчика:                Кологорова А.Ф.    ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кологоровой Г.А. к Кологорову А.Ф., УФМС России по Владимирской области о признании Кологорова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании отдела УФМС России по Владимирской области в Собинском районе снять Кологорова А.Ф. с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратилась в суд с иском к Кологорову А.Ф., ОУФМС РФ по Владимирской области в Собинском районе о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...> и снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик Кологоров А.Ф. не является членом ее семьи, не желает добровольно сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
 
        В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечена дочь истца и ответчика - Кологорова К.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына С.
 
        30 апреля 2014 года истец представила в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором, помимо ранее заявленных требований, просила выселить ответчика из спорной квартиры, принадлежащей ей по праву собственности.
 
        Указанное заявление принято к производству суда, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика отдела УФМС РФ по Владимирской области в Собинском районе надлежащим ответчиком - УФМС РФ по Владимирской области.
 
        В судебном заседании истец Кологорова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорная квартира приобретена ею на личные средства; ответчика она прописала в квартиру, поскольку проживала с ним одной семьей, однако в настоящее время их семейные отношения прекращены, Кологоров А.Ф. встречается с другой женщиной, в связи с чем она просит признать его утратившим право на проживание в ее квартире, выселить из нее и обязать УФМС РФ по Владимирской области снять Кологорова А.Ф. с регистрационного учета по адресу <...>.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Кологорова К.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Грачева С., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д.23/.
 
        Ответчик Кологоров А.Ф. иск признал в полном объеме; о признании иска представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.     Представитель ответчика - УФМС РФ по Владимирской области, извещенного о предъявленном иске, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения по усмотрению суда.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, выслушав заключение прокурора Пушкина Е.А., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
    Заявление о признании иска сделано ответчиком Кологоровым А.Ф. добровольно, с учетом доводов искового заявления и фактических обстоятельств дела.
 
    Признание иска Кологоровым А.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить в части требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу <...>.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Согласно ст. ст. 2, 3 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны зарегистрироваться именно по месту пребывания или по месту жительства. В силу уведомительного характера сама по себе регистрация не является предусмотренным законом основанием приобретения либо сохранения права пользования жилым помещением.
 
        В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кологоровой Г.А. к УФМС РФ по Владимирской области о снятии Кологорова А.Ф. с регистрационного учета по адресу <...> являются излишне заявленными, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании Кологорова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из квартиры по адресу <...> будет являться законным основанием для снятия Кологорова А.Ф. с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца.
 
        При указанных обстоятельствах суд признает необходимым в удовлетворении иска Кологоровой Г.А. к УФМС РФ по Владимирской области об обязании снять Кологорова А.Ф. с регистрационного учета, отказать.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Кологоровой Г.А. удовлетворить частично.
 
        Признать Кологорова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <...> и выселить его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
 
        Указанное решение является основанием для снятия Кологорова А.Ф. с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу <...>.
 
        В иске Кологоровой Г.А. к УФМС России по Владимирской области об обязании снять Кологорова А.Ф. с регистрационного учета по адресу <...> отказать.
 
        Взыскать с Кологорова А.Ф. в пользу Кологоровой Г.А. возврат госпошлины в размере 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
        Судья /подпись/ И.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать