Решение от 28 апреля 2014 года №2-307/2014

    Дело № 2-307/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО к Загаштокову Р.Б. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора
 
У с т а н о в и л :
 
    Бажева З.Ф., действующая по доверенности xxxxx от xxxxx, выданной председателем правления ОАО КБ «Еврокоммерц» в интересах ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Загаштокову Р.Б. о взыскании задолженности в размере xxxxx образовавшейся в связи с ненадлежащем исполнением кредитного договора xxxxx от xxxxx, заключенного между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Загаштоковым Ратмиром Барасбиевичем. По состоянию на xxxxx образовалась задолженность в размере:
 
    по основному долгу – xxxxx:
 
    неуплаченных процентов за пользование кредитом – xxxxx
 
    неустойки – xxxxx
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор, в связи с нарушением его условий.
 
    Также истец прочит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере xxxxx
 
    Бажева З.Ф., действующая по вышеуказанной доверенности обратилась в суд с заявлением, поступившим вместе с исковым заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    В судебное заседании ответчик Загаштоков Р.Б. не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении и от него не поступало ни каких заявлений и ходатайств.
 
    В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитного договора xxxxx от xxxxx, заключенного между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Загаштоковым Ратмиром Барасбиевичем последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме xxxxx на срок до xxxxx с выплатой xxxxx процентов годовых.
 
    Факт получения заемщиком Загаштоковым Р.Б. суммы кредита – xxxxx подтверждается расходным кассовым ордером xxxxx от xxxxx.
 
    В силу п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме указанной в Графике платежей. Такие ежемесячные выплаты должны производится заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производится заемщиком в день месяца, указанный в Графике платежей (если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий деть, то дата выплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день).
 
    В соответствии с п. 5.1.4 вышеуказанного Договора банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор по следующим основаниям, и в частности, при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз.
 
    Согласно п. 7.2 кредитного договора xxxxx от xxxxx в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные Графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    На основании п.7.4 Договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом заемщика списать сумму по кредиту в порядке п. 3 Договора, а при необходимости передать дело в суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщик Загаштоков Р.Б. истцом извещался исх. xxxxx от xxxxx о погашении задолженности и о расторжении кредитного договора до xxxxx в случае непринятия мер по исполнению обязательств по погашению задолженности в полном объеме в указанный срок. Данное требование осталось без ответа.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.
 
    Как установлено в судебном заседании Загаштоковым Р.Б. не выплачивался кредит и проценты по нему дополнительному офису филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором кредита для его расторжения судом.
 
    Как установлено в судебном заседании размер задолженности по кредитному договору xxxxx от xxxxx на xxxxx составляет:
 
    по основному долгу – xxxxx
 
    неуплаченных процентов за пользование кредитом – xxxxx
 
    неустойки – xxxxx
 
    Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере xxxxx.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО к Загаштокову Р.Б. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор xxxxx от xxxxx, заключенный между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Загаштоковым Ратмиром Барасбиевичем.
 
    Взыскать с Загаштокова Ратмира Барасбиевича в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО:
 
    основной долг в размере xxxxx
 
    xxxxx
 
    xxxxx
 
    xxxxx
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский райсуд в течение месяца.
 
    Судья В. Карпов