Решение от 10 апреля 2014 года №2-307/2014

    Дело №2-307/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 годаг.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Юшиной Н.А.
 
    с участием истца Ерохиной В.И.
 
    представителя истца Какоткиной О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Веры
 
    Ивановны к администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет
 
    Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского
 
    муниципального района Липецкой области о признании права собственности на Уг долю
 
    жилого дома и 1А долю земельного участка в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерохина В.И. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного при данном жилом доме в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что она является супругой Ерохина A.M., умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником на принадлежащее ему имущество по завещанию. В наследуемом имуществе имеется 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало его бабушке по линии отца Ерохиной ФИО25. Отец мужа Ерохин ФИО26 после смерти Ерохиной А.П. фактически вступил в наследство на принадлежащее ей имущество, однако документы юридически не оформил, так как не смог подтвердить родственные отношения со своей матерью. По свидетельству о рождении Ерохина М.И. его матерью значится Ерохина ФИО28. Фактически его мать имела имя "Мелания", что подтверждается её свидетельством о рождении, свидетельство о регистрации брака родителей Дубиковой ФИО29 и Ерохина ФИО30 не сохранилось, в отделе ЗАГС получить его она не имеет возможности. При этом имеется трудовая книжка на имя Ерохиной ФИО31, свидетельство о смерти также выписано на имя Ерохиной ФИО32. Однако в похозяйственной книге администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области она значится Ерохиной ФИО33. После смерти Ерохина ФИО34 в наследство вступил его сын Ерохин ФИО35, однако юридически документы не оформил, в связи с чем у нее возникла необходимость обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании Ерохина В.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила суд их удовлетворить, дополнив, что других наследников, принявших наследство после смерти Ерохиной ФИО36 нет.
 
    Представитель истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Какоткина О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования Ерохиной В.И. поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что спора по наследственному имуществу между наследниками нет, других наследников, принявших наследство после смерти Ерохиной ФИО37 не имеется.
 
 
2
 
    Ответчики - представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области, представитель администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ерохиной В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Ерохиной ФИО38, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Из положений ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Ерохина ФИО39.
 
    Согласно свидетельству о рождении Ерохина ФИО40 его родителями являются Ерохина ФИО41 и Ерохин ФИО42.
 
    В свидетельстве о рождении Ерохина ФИО43 его родителями указаны Ерохин ФИО44 и Ерохина ФИО45.
 
    Согласно свидетельству о рождении Дубикова ФИО46 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния отдела ЗАГС администрации Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ - запись акта о заключении брака Ерохина ФИО47 и Дубиковой ФИО48 отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью.
 
    Согласно похозяйственной книге <адрес> за 1943-1944 год главой хозяйства значится Ерохин ФИО49, супруга Ерохина ФИО50, сын Ерохин ФИО51.
 
    Из справки администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ерохина ФИО52, значившаяся в похозяйственной книге администрации Скорняковского сельского совета Задонского муниципального района Липецкой области и Ерохина ФИО53, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом.
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области Рябовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ерохиной ФИО54, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ерохина ФИО55 не имеется, в производстве нотариального округа имеется наследственное дело №44ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ерохина A.M., наследнику Ерохиной В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ реестр № (завещание удостоверено Ивановым А.В. нотариусом нотариального округа г.Задонска Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №1279, в котором наследодатель завещает все свое имущество Ерохиной В.И.).
 
 
3
 
    Из справки администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником после смерти Ерохиной Анисий (ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Ерохин ФИО59, наследником Ерохина ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Ерохин ФИО61, наследником Ерохина ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Ерохина ФИО63.
 
    Согласно справки администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ерохиной ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ значилось имущество - 1/2 доля жилого дома 1918 года постройки с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м..
 
    Свидетель Зубко Л.Н. показала суду, что проживает в <адрес>, знала Ерохину ФИО65, которая проживала через огород от её дома. Все в деревне её звали ФИО12, потом она узнала, что по документам Ерохина ФИО66 значится как Мелания. У Ерохиной А.П. был сын Ерохин М.И., который принял наследство после её смерти, проживал в доме. После смерти Ерохина М.И. наследником являлся Ерохин A.M., других наследников принявших наследство нет.
 
    Свидетель Знаменская Г.Н. показала суду, что проживает в <адрес> с самого рождения, недалеко от нее проживала Ерохина ФИО67, все называли её бабушка Анисия. По документам она значилась как ФИО13. Ерохина Анисия и Мелания это один и тот же человек, других лиц с таким именем и фамилией в <адрес> она не знает. После смерти Ерохиной М.П. наследство принял её сын Ерохин М.И., а после его смерти внук Ерохин A.M., который ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, других наследников нет.
 
    Оценив совокупность ФИО71 Александр Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся внуком Ерохиной ФИО72, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником на принадлежащее ей имущество. Других наследников, принявших наследство после смерти Ерохиной М.П. и Ерохина М.И. судом не установлено.
 
    Согласно ст.1119 ГК РФ, действовавшего на момент смерти Ерохина A.M., завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч.ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что после смерти Ерохина A.M. наследником по завещанию на принадлежащее ему имущество является Ерохина В.И., которая вступила в наследство.
 
 
    Коль скоро умершей Ерохиной М.П. на день смерти принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд исходя из совокупности представленных истцом доказательств, считает возможным признать за Ерохиной В.И. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что при домовладении имеется земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. 1/2 доля данного земельного участка принадлежала Ерохину A.M..
 
    Согласно пункту 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137-Ф3 если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Коль скоро к Ерохиной В.И. перешло в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ерохиной ФИО73 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, л<адрес>.
 
    Признать за Ерохиной ФИО74 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий                                     Л.А. Леонова
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                                        Л.А. Леонова