Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Дело № 2-307/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» мая 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Майоровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Седелкиной А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось к Седелкиной А.Н. с иском о взыскании 321404 рублей 66 копеек.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Седелкиной А.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 170982 рубля 00 копеек на срок 24 месяца под 54,9% годовых.
Седелкина А.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что она согласна с условиями договора и обязуется их выполнять.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом.
Седелкина А.Н. обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы кредита, не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составил 318213 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 170982 рубля 00 копеек, проценты – 114815 рублей 94 копейки, штраф – 32270 рублей 65 копеек, комиссия – 145 рублей 00 копеек.
Считает, что Седелкина А.Н. также должна возместить убытки в размере государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, в размере 3191 рубль 07 копеек, поскольку мировым судьей в выдаче судебного приказа было отказано.
Банк просит взыскать задолженность в сумме 318213 рублей 59 копеек, убытки в сумме 3191 рубль 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6414 рублей 05 копеек.
Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 52, 58).
Ответчик Седелкина А.Н. иск признала в полном объеме, условия кредитного договора, размер задолженности не оспаривала, подтвердила, что обязательства, предусмотренные кредитным договором не выполняла.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, заслушав ответчика Седелкину А.Н., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1, 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Седелкиной А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требование Банка о взыскании с ответчика убытков в сумме 3191 рубль 07 копеек, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче мировому судье судебного участка № <адрес> заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 8, 28-29), не подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы не могут быть отнесены к судебным, понесенным истцом при рассмотрении настоящего дела, и не могут быть признаны убытками.
Следует отметить, что государственная пошлина уплачена ДД.ММ.ГГГГ не по месту совершения юридически значимого действия.
Банк вправе обратиться с заявлением о возвращении уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 6414 рублей 05 копеек (л.д. 5).
С Седелкиной А.Н. следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 рубля 13 копеек (5200 руб. + 1% от суммы 118213,59 руб. (170982,0 руб. + 114815,94 руб. + 32270,65 руб. + 145 руб. – 200000 руб.)).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Седелкиной А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 318213 (триста восемнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 59 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 13 копеек, всего взыскать 324595 (триста двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки.
В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
