Определение от 04 августа 2014 года №2-307/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-307/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180 213 рублей 89 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, заключен кредитный договор № 97728. В соответствии с данным договором Исадиновым был получен кредит в сумме 72 000 рублей под 14 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, были заключены договора поручительств с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по кредитному договору заемщиком нарушен график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме 180 213 рублей 89 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявляет ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Суд считает, что ходатайство представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО7 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО7 от иска к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    Отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО7 от иска к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО7 от иска к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать