Определение от 21 мая 2014 года №2-307/2014

 
    Дело № 2-307/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вичуга                    22 мая 2014 года
 
         Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,
 
    при секретаре Кругловой А.И.,
 
    с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.,
 
    представителя ответчиков - МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» Смирновой Т.Ф.-
 
    администрации городского округа Вичуга Коныгиной А.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга к МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», администрации городского округа Вичуга о возложении обязанности по ограждению территории школы, выделении денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», администрации городского округа Вичуга о возложении обязанности по ограждению территории школы, выделении денежных средств.
 
         В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением школой требований прокурора. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении Вичугского межрайонного прокурора, которое приобщено к материалам дела, поскольку указанные в иске нарушения добровольно устранены ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
 
         Представители ответчиков Смирнова Т.Ф., Коныгина А.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
         Заслушав представителей истца, ответчиков, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
         Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена.
 
         Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, требования прокурора исполнены ответчиком добровольно, вследствие чего суд его принимает, и производство по делу прекращает.
 
         Таким образом, производство по делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», администрации городского округа Вичуга о возложении обязанности по ограждению территории школы, выделении денежных средств подлежит прекращению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Принять отказ Вичугского межрайонного прокурора от заявленных требований.
 
         Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», администрации городского округа Вичуга о возложении обязанности по ограждению территории школы, выделении денежных средств прекратить.
 
         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                               И.Ю. Сизова