Определение от 23 января 2014 года №2-307/2014

Дело № 2-307/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
         о прекращении производства по делу
 
    г. Хабаровск                                             «23» января 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре Моховой Г.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя-должника: Коновченко А.А., - личность установлена;
 
    взыскатель: СНТ «Металлосбыт»., - в судебное заседание не явился;
 
    представителя ОСП по Хабаровскому муниципальному району, бездействие должностного лица которого оспариваются: Сачук И.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коновченко А.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Ивлевой Н.А., выразившегося в не принятии постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коновченко А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Ивлевой Н.А., выразившегося в не принятии постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования мотивированы следующим.
 
    В производстве судебного пристава-исполнителя Ивлиевой Н.А., находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, Хабаровского районного суда, предмет исполнения: возложить обязанность на Коновченко А.А. убрать с территории СНТ «Металлосбыт» металлическое строение, обозначенное на схеме расположения земельного участка, подготовленной обществом с ООО «Геоземизыскания» ДД.ММ.ГГГГ года, буквами <данные изъяты> на основании названного документа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено от судебного пристава-исполнителя Н.А. Ивлиевой требование об исполнении решения суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителем судебному приставу-исполнителю (через канцелярию) было передано заявление с приложенными фотографиями, в котором указано, что решение суда исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель выехала на место производства исполнительных действий, где ею был составлен акт исполнительных действий, в котором указано, что решение суда исполнено.
 
    До настоящего времени по исполнительному производству заявитель не извещен о принятом судебным приставом-исполнителем решении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана жалоба на действия судебного пристава- исполнителя в порядке подчиненности, ответа он не получил.
 
    В нарушение ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об окончании исполнительного производства, путем фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в полном объеме.
 
    При проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем незаконно и неправомерно отказано в выдачи копии решения по исполнительному производству, чем нарушены права заявителя, предусмотренные п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    На основании вышеизложенного, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя по отказу в выдачи копии решения по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району Сачук И.А., в судебном заседании пояснил, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Ивлевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, его копия ДД.ММ.ГГГГ г., направлена взыскателю, должнику, в суд принявший решение, т.е. ею произведены действия в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Заявитель Коновченко А.А. в судебном заседании с учётом установленных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований изложенных в заявлении, при этом пояснил, что последствия принятия судом отказа от иска ему известны и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение представителя должностного лица чьи действия обжалуются, не возражавшего по существу заявленного истцом ходатайству, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство заявителя (истца) удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку как установлено в ходе судебного заседания, судебным приставом-исполнителем Ивлиевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г., вынесено постановление об окончании исполнительного производства, его копии ДД.ММ.ГГГГ г., направлены взыскателю, должнику, в суд выдавший исполнительный документ, т.е. в пределах срока, установленных ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются, с учетом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с иском в силу Закона.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заявителя (истца) от иска.
 
    Производство по заявлению Коновченко А.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Ивлевой Н.А., выразившегося в не принятии и невручении постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, - прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                       <данные изъяты>                                   О.Ю. Акимцов
 
    <данные изъяты>