Определение от 24 февраля 2014 года №2-307/2014

№ 2-307/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 февраля 2014 года     г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре             Юнишкевич Т.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Р. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к Сорокину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно исковому заявлению ответчик проживает по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> «А», <адрес>.
 
    Представитель истца Дураков Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Согласно адресной справке Отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Р. М. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> «А», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>.
 
    Таким образом, установлено, что данное исковое заявление принято к производству Зеленогорского городского суда с нарушением правил подсудности. Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать по подсудности на рассмотрение Прикубанского районного суда <адрес> края (350049, <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Р. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора и расторжении кредитного договора.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 15-дневный срок.
 
    Судья О.Л. Моисеенкова