Решение от 26 марта 2013 года №2-307/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №2-307/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года с. Каркалай УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,
 
    с участием Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях *** ***6
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** ***5
 
    осужденного ***7
 
    при секретаре судебного заседания Осетровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России *** об установлении административного надзора в отношении Барышева В. Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России *** обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Барышева В. Н., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования обоснованы тем, что Барышев В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору *** районного суда *** от *** за совершение тяжкого преступления, с учетом постановления *** городского суда *** от ***, и подлежит освобождению по отбытию срока ***. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от *** он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения ***4 заявленные требования поддержал, обосновывая доводами, изложенными в заявлении.
 
    Барышев В.Н. всуде не согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Пояснил, что нарушал установленный порядок отбывания наказания в ФКУ КП- ***, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** не нарушал режим отбывания наказания. Ранее наложенные взыскания не обжаловал.
 
    Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Как установлено в суде, Барышев В.Н. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору *** районного суда от *** и постановлению *** городского суда *** от *** об изменении режима отбывания наказания.
 
    В период отбывания наказания в местах лишения свободы Барышев В.Н. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    *** Барышев В.Н. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым Приговором *** районного суда от ***, постановлением *** городского суда *** от *** об изменении режима отбывания наказания, справкой о взысканиях осужденного, из которой усматривается, что на протяжении всего срока отбывания наказания Барышев В.Н. нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 11 взысканий и ни одного поощрения; постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Барышева В.Н., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** в этой части подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным установить двухлетний срок для административного надзора, который находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.
 
    Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Барышеву В.Н. ограничений как в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает возможным установить поднадзорному лицу ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Барышева В.Н. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***
 
    В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного и справки о его взысканиях следует, что Барышев В.Н. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, имеет действующие дисциплинарные взыскания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. Требования правил внутреннего распорядка соблюдает слабо, имеет действующие дисциплинарные взыскания. За нарушения режима содержания был признан злостным нарушителем и переведен в ИК общего режима. Дружеские отношения поддерживает со всеми категориями осужденных. С представителями администрации допускает грубость. Вину в содеянном не признал и не раскаялся.
 
    Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Барышева В.Н., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** об установлении административного надзора в отношении Барышева В. Н., *** года рождения, уроженца ***, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Барышева В. Н., освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 02 года.
 
    Установить в отношении Барышева В.Н. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Барышева В.Н., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Барышеву В.Н., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: В.А.Ёлкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать