Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-307/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6
Заволжского района г.Ульяновска Озерова И.А.,
при секретаре Суравцовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «ДоМ» к Субботину <ФИО1>, Мукиной <ФИО2>, Кочетковой <ФИО3>, Кочеткову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «ДоМ» (далее по тексту «ТСЖ «ДоМ») обратилось к мировому судье с иском к Субботину <ФИО>., Кочетковой <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования следующим. Ответчик Субботин <ФИО>. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, бульвар <АДРЕС>, а Мукина <ФИО>. и Кочеткова <ФИО>. - совершеннолетние члены семьи нанимателя. Ответчикизарегистрированы по указанному адресу и обязаны своевременно оплачивать за жилье и коммунальные услуги, однако, в течение длительного времени они не выполняют свои обязательства. В период с марта 2012 по февраль 2013 сумма задолженности составила 35598 руб. 32 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2012 по февраль 2013 в размере 35598 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб. за составление искового заявления и 500 руб. за представительство в суде.
На основании определения мирового судьи от 08.04.2013 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кочетков <ФИО>.
Представитель истца Фадеева О.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Субботина <ФИО>. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 6149 руб. 02 коп., с Мукиной <ФИО>. в сумме 6149 руб. 00 коп., с Кочетковой <ФИО>. 12368 руб. 49 коп., с Кочеткова <ФИО>. - 5789 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп. Исковые требования обосновывала теми же доводами, что изложены в исковом заявлении. Уменьшение исковых требований обосновывала тем, что ответчиком Кочетковой <ФИО>. произведена оплата задолженности в сумме 5000 руб. 00 коп. и из расчета была вычтена сумма начислений за домофон. Пояснила, что сумму задолженности просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, поскольку ответчики одной семьей не проживают, а также с учетом того, что согласно показаниям Кочетковой <ФИО7>., Мукина <ФИО>., Кочетков <ФИО>. в спорной квартире в период с марта 2012 по февраль 2013 не жили.
Ответчик Кочеткова <ФИО8>., другие ответчики в квартире в период образования задолженности не жили. Ответчики Субботин <ФИО>., Мукина <ФИО>.,Кочетков <ФИО>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Субботин <ФИО>. является нанимателем жилого помещения - 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, бульвар <АДРЕС>. В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве дочерей нанимателя Мукина <ФИО>., Кочеткова <ФИО>., а также его несовершеннолетняя внучка Кочеткова <ФИО>., 2008 года рождения. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела справкой формы № 8 от19.03.2013.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как предусмотрено ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании из показаний ответчика Кочетковой <ФИО9>. проживают в спорной квартире, другие ответчики в период образования задолженности в спорной квартире не жили. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.03.2012 по 28.02.2013 составляет 35 456 руб. 02 коп. В судебном заседании Кочетковой <ФИО>.была представлена квитанция об оплате 5000 руб. 00 коп., 08.04.2013, в связи с чем представителем ответчика были уточнены исковые требования до 30456 руб. 02 коп.
Представитель истца с учетом произведенных ответчиком Кочетковой <ФИО>. оплаты задолженности в сумме 5000 руб. 00 коп., исковые требования уточнила. Ответчиками возражений по иску не представлено.
Поскольку ответчики членами семьи нанимателя не являются, то их ответственность перед истцом является долевой.
Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ВА № <НОМЕР> от 22.08.2008, родителями несовершеннолетней Кочетковой <ФИО10> и Кочеткова <ФИО3>.
Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Поскольку зарегистрированная в спорном жилом помещении Кочеткова <ФИО11> является несовершеннолетней, то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги за неё несут её родители в равных долях.
С учетом изложенного, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке: с Субботина <ФИО>. - 6149 руб. 02 коп., с Мукиной <ФИО><ФИО12> - 6149 руб. 00 коп., с Кочетковой <ФИО>. - 12368 руб. 49 коп., с <ФИО13>. - 5789 руб. 50 коп.
Судебные расходы в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из положений ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Интересы истца в судебном заседании представляла Фадеева О.И. на основании доверенности от 22.11.2012 года.
Понесенные истцом расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 22.11.2012 и платежным поручением № 78 от 27.03.2013.
Учитывая объем искового заявления, количество судебных заседаний по данному делу, их продолжительность, суд полагает, что понесенные истцом расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления и участие представителя в одном судебном заседании в сумме 1000 руб. являются разумными, данную сумму следует взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, а именно, с Субботина <ФИО>. - 200 руб. 00 коп., с Мукиной <ФИО>. - 200 руб. 00 коп., с Кочетковой <ФИО>. - 400 руб. 00 коп., с <ФИО14> - 200 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в долевом порядке в следующем размере: с Субботина <ФИО>. - 224 руб. 85 коп., с Мукиной <ФИО><ФИО12> - 224 руб. 85 коп., с Кочетковой <ФИО>. - 452 руб. 28 коп., с Кочеткова <ФИО> - 211 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «ДоМ» к Субботину <ФИО16>, Кочетковой <ФИО3>, Кочеткову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Субботина <ФИО1> в пользу Товарищества собственников жилья «ДоМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6149 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. 85 коп.
Взыскать с Мукиной <ФИО2> в пользу Товарищества собственников жилья «ДоМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6149 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. 85 коп.
Взыскать с Кочетковой <ФИО3> в пользу Товарищества собственников жилья «ДоМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12368 руб. 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 28 коп.
Взыскать с Кочеткова <ФИО4> в пользу Товарищества собственников жилья «ДоМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5789 руб. 50 коп. , расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 211 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района города Ульяновска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья: подпись И.А. Озерова
Копия верна
Мировой судья: И.А. Озерова
