Решение от 24 марта 2014 года №2-307/2013

    Дело №2-307/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Тимирьянове М.С., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора ФИО11, ответчиков: Гайтанова А.А., Баймуратова Б.Р., ФИО2, Верещагина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8 о возложении обязанности установить информационную надпись,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бирский межрайонный прокурор защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8 о возложении обязанности установить информационную надпись, указав, что Бирской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ соблюдения законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ на основании п.4.5 решения расширенного заседания коллегии прокуратуры РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики являются сособственниками объекта культурного наследия здания «Ряды торговые» конца ХIХ, расположенного по адресу: <адрес>).
 
    Указанный объект на основании Указа Президиума Верховного совета РБ № от ДД.ММ.ГГГГ признан памятником истории и архитектуры и включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия РБ В нарушение соблюдения законодательства об объектах культурно наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ сособственники объекта культурного наследия Гайтанов А.А., Демшина Т.А., Хаков Ф.Ф., Баймуратов Б.Р., Перепечай А.С., Верещагин А.А. и Верещагина Л.Б. надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на нежилое здание по адресу: РБ, <адрес>) не установили, что является не законным, так как не способствует сохранению и популяризации объекта культурного наследия Республики Башкортостан, чем существенного нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес> РБ.
 
    Просит обязать Гайтанова А.А., Демшину Т.А., Хакова Ф.Ф., Баймуратова Б.Р., Перепечай А.С., Верещагина А.А. и Верещагину Л.Б. установить информационную надпись и обозначение на здание объекте культурного наследия Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, <адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному заседанию привлечен в качестве соответчика по делу ФИО3.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник Бирского межрайонного прокурора ФИО11 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчики Гайтанов А.А. и Верещагин А.А. исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчики Демшина Т.А., Хаков Ф.Ф., Баймуратов Б.Р., Перепечай А.С., Верещагина Л.Б. в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограммы. Из телефонограмм и заявлении Баймуратова Б.Р., Перепечая С.А. усматривается, что они просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают. На данном основании суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Министерства Культуры РБ, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Бирского межрайонного прокурора поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно Указу Президиума Верховного совета РБ № от ДД.ММ.ГГГГ здание по адресу: РБ, <адрес>) признан памятником истории и архитектуры и включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия РБ
 
    Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 17 Закона РБ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Республики Башкортостан» на объектах культурного наследия республиканского значения и объектах культурного наследия местного значения, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Надписи выполняются на государственных языках Республики Башкортостан.
 
    Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия возлагается на сособственников указанных объектов.
 
    В случае, если объект культурного наследия республиканского значения находится в государственной или муниципальной собственности, установка на него информационных надписей и обозначений осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления или лицом, за которым данный объект закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо осуществляющим полномочия собственника в отношении указанного объекта, или лицом, которому данный объект предоставлен в безвозмездное пользование.
 
    Полномочие по согласованию установки информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия республиканского значения осуществляет республиканский орган исполнительной власти в области культуры в соответствии с утверждаемым им порядком.
 
    Информационные надписи и обозначения на объектах культурного наследия республиканского значения должны быть установлены в течение календарного года со дня вступления в силу решения о включении соответствующих объектов в реестр. До установки информационных надписей и обозначений, предусмотренных настоящей статьей, собственником на объекте культурного наследия должна быть размещена информация об охране объекта культурного наследия государством.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет в собственности нежилое помещение, общей площадью 12 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2,3.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании имеет в собственности помещение магазина, общей площадью 117,2 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2,3;
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имеет в собственности помещение магазина, общей площадью 39,8 кв.м., этаж 1, инв. № 2402;
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имеет в собственности помещение магазина «Хозтовары», общей площадью 81,1 кв.м., этаж 1;
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет в собственности нежилое помещение, общей площадью 126,6 кв.м., этаж 1.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9 имеют в собственности помещение на первом этаже одноэтажного кирпичного здания, общей площадью 88,1 кв.м.
 
    Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам проверки, проведенной Бирской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ соблюдения законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ на основании п.4.5 решения расширенного заседания коллегии прокуратуры РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики являются сособственниками объекта культурного наследия здания «Ряды торговые» конца ХIХ расположенного по адресу: <адрес>). В нарушение соблюдения законодательства об объектах культурно наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ сособственники объекта культурного наследия Гайтанов А.А., Демшина Т.А., Хаков Ф.Ф., Баймуратов Б.Р., Перепечай А.С., Верещагин А.А. и Верещагина Л.Б. надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на нежилое здание по адресу: РБ, <адрес>) не установили, что является не законным, так как не способствует сохранению и популяризации объекта культурного наследия Республики Башкортостан, чем существенного нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес> РБ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора законны и обоснованны, следует обязать ответчиков установить информационную надпись и обозначение на здание объекте культурного наследия Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, <адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В удовлетворении исковых требований к ФИО3, привлеченному в качестве соответчика в ходе подготовки дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, поскольку суду не представлено доказательств того, что он является сособственником указанного объекта культурного значения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО3 о возложении обязанности установить информационную надпись удовлетворить частично.
 
    Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 и ФИО9 установить информационную надпись и обозначение на здание объекте культурного наследия Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, <адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности установить информационную надпись – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
 
    Копия верна. Подпись.
 
    Судья: О.А. Коровина