Решение от 27 мая 2013 года №2-307/2013

    Дело № 2-307/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2013 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.05.2013 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
 
    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
27 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № к Ковалеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России», Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ковалеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 договора, истец обязуется предоставить ответчику <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого <данные изъяты> числа месяца перечислять со счета банковской карты для погашения кредита по кредитному договору сумму, в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу истца. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчик нарушил график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно, таким образом образовалась задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк России» - Кононов Д.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования уточнил, пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Ковалев П.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем отражено в протоколе судебного заседания и личном заявлении Ковалева П.В.
 
    Заслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Ковалев П.В. в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признал иск, собственноручно написал заявление, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему поняты.
 
    Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Учитывая, что ответчик Ковалев П.В. полностью признал исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.№).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Ковалевым П.В..
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № к Ковалеву П.В. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ковалева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)