Решение от 27 мая 2013 года №2-307/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                   Дело № 2-307/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                                                                      27 мая 2013 года                                                                                           
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Ворона Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубрина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Косстоун» об обязании предоставить сведения и произвести отчисления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубрин Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Косстоун» (далее - ООО «Косстоун») об обязании представить сведения и произвести отчисления.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что работает в должности водителя автомобиля автотранспортного участка ООО «Косстоун» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работодателями не представляются в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г.Рубцовске и Рубцовском районе документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, а также не вносятся взносы в Пенсионный фонд РФ, чем нарушено его право на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством.
 
    В нарушение действующего законодательства ООО «Косстоун» не представило в Управление Пенсионного фонда России в г.Рубцовске и Рубцовском районе сведения о его страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    Истец просит обязать ответчика ООО «Косстоун» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г.Рубцовске и Рубцовском районе на него сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п, за ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика ООО «Косстоун» произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ на истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Зубрин Е.В. требования иска уточнил, отказался от требования о компенсации морального вреда в заявленном размере, в остальном поддержал иск в полном объеме по основаниям, в нем указанным.
 
    Представитель ответчика ООО «Косстоун» Жемарчуков А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании признал уточненные требования иска в полном объеме, обратился с заявлением о признании иска, которое приобщено в материалы дела.
 
    Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель ответчика ООО «Косстоун» настаивал на признании иска и принятии такого признания ответчиком.
 
    Истец Зубрин Е.В., представитель третьего лица ГУ -Управление Пенсионного фонда России в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края Брагина Т.Ю., действующая по доверенности, полагали возможным суду принять признание иска представителем ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание исковых требований представителем Общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» Жемарчуковым ФИО8
 
    Исковое заявление Зубрина ФИО9 удовлетворить.
 
    Обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Косстоун» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г.Рубцовске и Рубцовском районе на Зубрина ФИО10, сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по установленным формам за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Косстоун» произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ на работника Зубрина ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
Председательствующий           А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                 А.В. Четвертных
 
    27.05.2013
 
Решение вступило в законную силу «____» ______________2013 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-307/2013
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать