Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-307/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Брянск 29 апреля 2013 года
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского района города Брянска мирового судьи судебного участка №69 Володарского района города Брянска Дячук Е.В., с участием представителя истца Винарева В.В., представившего доверенность от <дата2>,
при секретаре Донцу Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Телеком» к Кленовой Г.В.1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Телеком» обратилось в суд к Кленовой Г.В. с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи в размере 2120 руб. 52 коп., договорной неустойки в размере 2120 руб. 52 коп., а также уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Связь-Сервис-Телеком» по доверенности Винарев В.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Кленова Г.В. в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка по указанному в иске адресу, вернулась в суд с отметкой «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата».
Суд, исследовав письменные матеры дела, приходит к следующему.
Изначально данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи исходя из требований ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Кленовой Г.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: гор. Брянск, ул. Володарского, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Кленова Г.В. зарегистрирована по месту жительства с <дата3> по адресу: г. Брянск, ул. <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области от 19.04.2013 года.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч.1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ (в ред. от 04.03.2013 года) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно Закону Брянской области от 13 марта 2000 года № 9-З (ред. от 06.04.2012 года) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» ул. Новозыбковская гор. Брянска отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района гор. Брянска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку изначально данное гражданское дело принято к производству и.о. мирового судьи судебного участка №8 Володарского района г. Брянска мирового судьи судебного участка №69 Володарского района г. Брянска с нарушением правил подсудности, поэтому суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Телеком» к Кленовой Г.В.1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи мировому судье судебного участка №71 Фокинского района г. Брянска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-307/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Телеком» к Кленовой Г.В.1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №71 Фокинского района гор. Брянска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Дячук
