Решение от 04 июня 2013 года №2-307/2013

    Дело № 2-307/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева В.И.,
 
    с участием:
 
    прокурора Драчевой Е.А.,
 
    представителя Администрации
 
    Александровского муниципального района ФИО4,
 
    действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика Сушилина А.Ю.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района Ставропольского края к Сушилину ФИО7 о взыскании денежных средств в доход Александровского муниципального района,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к Сушилин А.Ю. о взыскании денежных средств в доход Александровского муниципального района, из которого усматривается следующее.
 
    Приговором Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сушилин А.Ю. признан виновным в совершении мошенничества по трем эпизодам, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с использованием служебного положения и осужден к 2 годам лишения свободы без штрафа в доход государства и без ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе, связанные с выполнением административно- хозяйственных, финансовых и организационно-распорядительных функций сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев.
 
    Так, Сушилин А.Ю., работая в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско- юношеская спортивная школа» (далее - МОУ ДОД ДЮСШ), на основании распоряжения глазы администрации Александровского муниципального района Ста во польского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции з руководимой им организации, будучи наделенным правом, на основании п. 3 3 должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ издавать приказы и распоряжения. А также имея право на ведение учебно-тренировочной и воспитательной деятельности в соответствии с п. 3.5должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, действуя путем обмана должностных лиц муниципального казенного учреждения Александровского муниципального района<адрес> «Центра по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» и администрации Александровского муниципального района, внес в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о зачислении 18 учащихся в учебно-тренировочную группу №, после чего, не проводя занятий с детьми, поскольку группа была создана фиктивно, ежемесячно составлял документы о якобы проводимых им как тренером занятиях, которые после подписания от имени директора ДЮСШ Сушилин А.Ю..Ю. передавал в бухгалтерию МКУ «Центр по обеспечению образования» для начисления и выплаты ему денежных средств за преподавательскую деятельность. На основании подложных документов и согласно тарификационного списка, табелей учета рабочего времени МКУ «Центр по обеспечению образования» СушилинуА.Ю. была выплачена заработная плата за преподавательскую деятельность с учебно-тренировочной группой № ДД.ММ.ГГГГ-2010 учебный год в сумме 104302 рубля 24 копейки, которые он обратил в свою пользу, тем самым путем мошенничества похитил, причинив Администрации Александровского муниципального района ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, работая в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее МОУ ДОД ДЮСШ), на основании распоряжения главы администрации Александровского муниципального района СК №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно распорядительные и административно хозяйственные функции в руководимой им организации, будучи наделенным правом, на основании п. 3.3 должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ издавать приказы и распоряжения, а также имея право на ведение учебно-тренировочной и воспитательной деятельности в соответствии с п. 3.5. должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, действуя путем обмана должностных лиц муниципального казенного учреждения Александровского муниципального района<адрес> «Центра по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» (далее МКУ «Центр по обеспечению образования»)и Администрации Александровского муниципального района, внес в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о зачислении 16 учащихся в учебно-тренировочную группу №, после чего, не проводя занятий с детьми, поскольку группа была создана фиктивно, ежемесячно составлял документы о якобы проводимых им как тренером занятиях, которые после подписания от имени директора ДЮСШ СушилинаА.Ю. передавал в бухгалтерию МКУ «Центр по обеспечению образования» для начисления и выплаты ему денежных средств за преподавательскую деятельность. На основании подложных документов и согласно тарификационного списка, табелей учета рабочего времени МКУ «Центр по обеспечению образования» СушилинуА.Ю. была выплачена заработная плата за преподавательскую деятельность с учебно-тренировочной группой № ДД.ММ.ГГГГ-2011 учебный год в сумме 89895 рублей 60 копеек, которые он обратил в свою пользу, тем самым путем мошенничества похитил, причинив Администрации Александровского муниципального района ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, работая в должности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее МОУ ДОД ДЮСШ), на основании распоряжения главы администрации Александровского муниципального района СК №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно распорядительные и административно хозяйственные функции в руководимой им организации, будучи наделенным правом, на основании п. 3.3 должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ издавать приказы и распоряжения, а также имея право на ведение учебно-тренировочной и воспитательной деятельности в соответствии с п. 3.5. должностных обязанностей директора МОУ ДОД ДЮСШ, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, действуя путем обмана должностных лиц муниципального казенного учреждения Александровского муниципального района<адрес> «Центра по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» (далее МКУ «Центр по обеспечению образования») и Администрации Александровского муниципального района, внес в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о зачислении 13 учащихся в учебно-тренировочную группу №, после чего, не проводя занятий с детьми, поскольку группа была создана фиктивно, ежемесячно составлял документы о якобы проводимых им как тренером занятиях, которые после подписания от имени директора ДЮСШ СушилинаА.Ю. передавал в бухгалтерию МКУ «Центр по обеспечению образования» для начисления и выплаты ему денежных средств за преподавательскую деятельность. На основании подложных документов и согласно тарификационного списка, табелей учета рабочего времени МКУ «Центр по обеспечению образования» СушилинуА.Ю. была выплачена заработная плата за преподавательскую деятельность с учебно-тренировочной группой № ДД.ММ.ГГГГ-2012 учебный год в сумме 112979 рублей 30 копеек, которые он обратил в свою пользу, тем самым путем мошенничества похитил, причинив Администрации Александровского муниципального района ущерб на указанную сумму.
 
    Ущерб, причиненный Сушилин А.Ю. частично, в размере 50 тысяч рублей, возмещен до вынесения судом приговора. Оставшаяся сумма, причиненного преступлением ущерба в размере 257177 рублей 44 копеек Сушилин А.Ю. не выплачена.
 
    Действия Сушилин А.Ю., выразившиеся в мошенничестве, совершались ответчиком с целью незаконного обогащения, что прямо запрещено законодательством Российской Федерации под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу приговором суда признаны преступными.
 
    Полученные ответчиком в результате противоправных действий денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, потрачены на собственные нужды ответчиком, и подлежат взысканию в доход государства.
 
    В рамках уголовного судопроизводства гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного бюджету Александровского муниципального района действиями Сушилин А.Ю. заявлен не был, л чем указано в приговоре суда.
 
    В силу части третьей ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    В силу положений п.3 и 5 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения им прямого действительного ущерба в результате его преступных действий, установленных приговором суда.
 
    В соответствии с положениями ст. 250 ТК РФ, снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.
 
    Ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассмотревшего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала требования, изложенные в заявлении и настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Сушилин А.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Александровского муниципального района ФИО4, поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора ФИО3, ответчика Сушилин А.Ю., заинтересованного лица – представителя Администрации Александровского муниципального района ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сушилин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, села Александровского, денежные средства в размере 257177 (двести пятьдесят семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 14 копеек в доход Александровского муниципального района Ставропольского края.
 
    Реквизиты для уплаты: ИНН № КПП №, получатель: УФК по Ставропольскому краю (Администрация Александровского муниципального района Ставропольского края), р/счет №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю город Ставрополь, БИК №, ОКАТО №, К<адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Воропаев В.И.