Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-307/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
24 июня 2013 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гущину <ФИО1> о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства,
установил:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту ОАО «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО>) обратилось в суд с исковым заявлением к Гущину Н.С. о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства, обосновывая свои требования тем, что между ОАО «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> - правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Гущиным Н.С. <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Однако, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных ему услуг связи, в связи с чем за ним за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит суд взыскать с Гущина Н.С. в пользу ОАО «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из представленной <АДРЕС> отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <АДРЕС> области по запросу суда справки от <ДАТА3> Гущин <ФИО1> умер <ДАТА4>, актовая запись о смерти <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-307/2013 по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гущину <ФИО1> о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства - прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: Ю.С. Акользина
