Определение от 27 июня 2013 года №2-307/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-307/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Большие Уки 27 июня 2013 года
 
    Большеуковский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,
 
    при секретаре Кользиной А.Г.,
 
    с участием представителя истца Рожковой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-307/2013 по иску Администрации Большеуковского муниципального района Омской области к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Омской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,
 
установил:
 
    Администрации Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью 25 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира за пределами земельного участка: здания администрации муниципального района по адресу: <адрес> под объект связи, радиовещания, телевидения и информатики постановлением Главы районного самоуправления Большеуковского района Омской области от 14.04.1998 № 80 был предоставлен унитарному предприятию ОГПОРТПЦ в постоянное пользование. В августе 2012 года от указанного предприятия поступило заявление об отказе от права бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком ввиду того, что башня АДМ-2,5, располагавшаяся на нем, демонтирована, необходимость в использовании земельного участка отпала. Однако в снятии с кадастрового учета указанного земельного участка им было отказано.
 
    Представителем истца по доверенности Рожковой А.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что в настоящее время данный спор урегулирован. Заявление адресовано суду в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В судебном заседании представитель истца Рожкова А.А. заявленное ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в нем.
 
    Представитель ответчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно.
 
    В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца Рожкову А.А., изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку спор, явившийся поводом для обращения в суд, до судебного разбирательства урегулирован.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-307/2013 по иску Администрации Большеуковского муниципального района Омской области к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Омской области о снятии земельного участка с кадастрового учета прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Д. Немцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать