Определение от 31 июля 2014 года №2-307/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Данков                                                                                               31 июля 2014 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации сельского поселения С... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об отсрочке (рассрочке) исполнения решения Данковского городского суда Липецкой области от 27 мая 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 мая 2013 г. Данковским городским судом Липецкой области вынесено решение по гражданскому делу по иску Крючкова Н.В., Крючковой В.Н., Крючкова Д.Н.,      Крючкова А.Н., Крючковой Н.Н. к администрации сельского поселения С... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, которым постановлено: обязать администрацию сельского поселения С... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области в срок до 01 октября 2013 года провести капитальный ремонт жилого дома №, расположенного <адрес>.
 
    По заявлению ответчика определением Данковского городского суда от 16.10.2013 г. исполнение указанного решения было отсрочено до 01 мая 2014 года.
 
    Глава администрации сельского поселения С... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области вновь обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что переселить семью Крючковых на время капитального ремонта в другое жилое помещение не представляется возможным ввиду отсутствия свободных жилых помещений, пригодных для проживания, в то время как истцы препятствуют проведению капитального ремонта в их присутствии, настаивая на переселении. В связи с чем просит отсрочить исполнение решения суда до 01 мая 2015 года.
 
    В судебное заседание представитель администрации сельского поселения С... сельсовет, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения заявления, не явился.
 
    Крючкова В.Н., Крючков Н.В., Крючков Д.Н., Крючков А.Н., Крючкова Н.Н., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель Крючковой В.Н. по доверенности Бушин Т.В. возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что истцы согласны переехать в любое жилое помещение на время капитального ремонта, в том числе предлагали ответчику оплатить им коммерческий наем жилья. Однако ответчик на это предложение не ответил и реальных действий для исполнения решения суда не произвел.
 
    Представитель Данковского районного отдела УФССП России по Липецкой области судебный пристав-исполнитель Белоусова Т.А. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения судебного решения.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как следует из материалов гражданского дела № 2-307/2013, решение Данковского городского суда от 27.05.2013 г. должно быть исполнено в срок до 01 октября 2013 г. Согласно определению Данковского городского суда от 16.10.2013 г. исполнение указанного решения было отсрочено до 01 мая 2014 года, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
 
    По смыслу закона предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
 
    В силу этого вопрос о возможности предоставления отсрочки (рассрочки) должен оцениваться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что исходя из общеправового принципа справедливости, при исполнении вступившего в законную силу судебного решения должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.               
 
    Ответчиком не представлено ни одного доказательства в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного решения. Письменные сообщения, поступившие ответчику из администраций города, ... района и сельских поселений М... и Б... сельсовета об отсутствии временного жилья в данных муниципальных образованиях для предоставления истцам, и акт совершения исполнительных действий от 07.04.2014 г., таковыми не являются. При этом довод представителя ответчика ... о том, что истцам не нужен капитальный ремонт жилого помещения, которое они сами запустили, отвергается судом, поскольку данный довод носит предположительный характер и объективно ничем не подтверждён. Тогда как из представленных стороной истцов письменных обращений в адрес ответчика следует, что они согласны на время проведения капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения переселиться в другое жилое помещение, в том числе и на условиях коммерческого найма за счёт средств администрации.
 
    Кроме того, исполнение указанного решения уже было отсрочено на срок 7 месяцев, в связи с чем предоставление заявителю ещё одной отсрочки приведёт к необоснованному затягиванию исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления администрации сельского поселения С... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области об отсрочке (рассрочке) исполнения решения Данковского городского суда Липецкой области от 27 мая 2013 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Определение не вступило в законную силу.