Решение от 30 июня 2014 года №2-307/14

Дело № 2-307/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    c. Илек, Илекского района
 
    Оренбургской области 30 июня 2014 года
 
    Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В., ответчика Сальниковой Ольги Ивановны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Сальниковой О.И. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Сальниковой О.И. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований истец, ссылается на то, что .. Сальникова О.И. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о кредитовании ... сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдачи кредита путем зачисления денежных средств в сумме .. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено выпиской по счету.
 
    Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей.
 
    Задолженность Сальниковой О.И. по кредитному договору составила .. рублей, из них просроченная ссуда .. рублей, просроченные проценты- .. рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .. рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .. рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты .. рублей.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме .. рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Меньшикова Н.В., действующая на основании доверенности от .. не явилась, извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Сальникова О.И. исковые требования признала полностью, о чём расписалась в протоколе судебного заседания и просила вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска.
 
    Сальниковой О.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Выслушав ответчика Сальникову О.И., которая после разъяснения ей последствий принятия судом признания иска настаивала на его признании, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска
 
    ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком Сальниковой О.И. иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела, а именно: кредитным досье по договору ... от 20.08.2013; мемориальным ордером о получении кредита; расчетом задолженности по кредитному договору; платежным поручением об уплате государственной пошлины.
 
    Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком Сальниковой О.И. иска.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» -удовлетворить.
 
    Взыскать с Сальниковой О.И., .. года рождения, уроженки села ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере .., а также госпошлину в сумме .., а всего взыскать ..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
 
    Председательствующий
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014.
 
    Судья Илекского районного суда
 
    ... Н.В.Мясникова