Решение от 02 апреля 2014 года №2-307/14

    Дело 2-307/14                                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
02 апреля 2014 года
 
        Суздальский районный суд Владимирской области в составе
 
        председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,
 
        при секретаре Логиновой Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Е. А. к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, администрации Суздальского района о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Румянцева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение, администрации Суздальского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований, указав следующее. «В» на основании постановления администрации Красногвардейского сельского Совета №18 от 30.10.1992 года принадлежал по праву собственности земельный участок площадью *** кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ### от 22.12.1993 года. Согласно выписке из похозяйственной книги №64 от 29.07.2013 года земельный участок, принадлежащий «В», расположен по адресу: <...>. На указанном земельном участке расположен одноквартирный жилой дом, 1/4 доля в праве собственности на который также принадлежала «В»
 
         *** «В» умер. После его смерти наследниками первой очереди подлежали призванию к наследованию его жена - Румянцева Е.А., и двое сыновей. Однако, оба сына отказались от наследования, о чем в наследственном деле №132/2013, открытом нотариусом Дубыниной Н.В., имеются письменные доказательства.
 
          В целях оформления наследственных прав Румянцева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 03.02.2014 года №14 и рекомендации решить вопрос в судебном порядке. Причиной, установленной нотариусом, невозможности оформить наследственные права истца на имущество в виде земельного участка после смерти «В» явилось то, что в свидетельстве о праве собственности на землю ### имеются подчистки. Иные документы, представленные Румянцевой Е.А. в качестве доказательств принадлежности наследодателю земельного участка, расценены нотариусом, как не подтверждающие право собственности «В» на спорный участок. Таким образом, оформить во внесудебном порядке наследственные права истец лишен возможности. Фактически после смерти мужа Румянцева Е.А. приняла в наследство земельный участок: обрабатывала его, оплачивала налоги, поддерживала в надлежащем состоянии.
 
         Просит суд признать за ней - Румянцевой Е.А., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.
 
        В судебное заседание истец Румянцева Е.А. не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает (л.д.68).
 
        Ответчик - представитель администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения исковых требований. В заявлении также указали, что в похозяйственной книге №5 за 2011-2015 годы сделана запись за №41 о принадлежности «В», умершему *** года, земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 29.07.2013 года №64 (л.д.73).
 
    Ответчик - представитель администрации Суздальского района, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять решение на усмотрение суда (л.д.74).        
 
    Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Дубынина Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д.72).
 
         Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению или управлению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что постановлением Главы администрации Красногвардейского сельского Совета №18 от 30.10.1992 года «В» в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <...>. На основании данного постановления «Е» 22 декабря 1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ### (л.д.8).
 
    Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области 09 сентября 2013 года вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер ### (л.д.10).
 
    Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, принадлежал на праве собственности «В» ( л.д.9).
 
    *** «В» умер (свидетельство о смерти (л.д.13),
 
    Как следует из материалов наследственного дела № 132/2013, открытого к имуществу «В», наследниками по закону являются: жена - Румянцева Е.А., дети - «Д», «Р»Дети от вступления в права наследства отказались, не возражали против выдаче свидетельства о праве на наследство Румянцевой Е.А., о чем в материалах наследственного дела имеются заявления (л.д.30).
 
    Румянцева Е.А. вступила в права наследства на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в однокомнатном жилом доме, находящуюся по адресу: <...>, о чем нотариусом Суздальского нотариального округа Дубыиной Н.В. *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.39).
 
    Постановлением нотариуса Суздальского нотариального округа Дубыниной Н.В. от *** отказано Румянцевой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в связи с наличием подчисток в свидетельстве на право собственности на землю № ###, выданном 22.12.1993 года администрацией Красногвардейского сельского Совета (л.д.7).
 
    Установив, что земельный участок площадью *** кв.м при жизни принадлежал «В», а также принимая во внимание, что Румянцева Е.А. является единственной наследницей по закону, вступившей в права наследства после смерти Румянцева Е.А. и фактически принявшей наследство в виде земельного участка, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования, признать за Румянцевой Е.А. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <...>.            
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Румянцевой Е. А. удовлетворить.
 
        Признать за Румянцевой Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 7 апреля 2014 года.
 
 
 
         Судья                                                                              Я.Н.Морковкин