Постановление от 26 июня 2013 года №2-307/13г.

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-307/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2013 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 2-307/13 г. об административном правонарушении в отношении Карпунина А.Ю. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21218, г№, под управлением Карпунина А.Ю. и велосипедиста З.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское отделение бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/1215 от 17.04.-ДД.ММ.ГГГГ у З. установлены повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
 
    Постановлением командира роты № полка ДПС ГИБДД У МВД россии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпунина А.Ю. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решением заместителя И.о.зам.командира полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпунина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании определения зам.командира роты № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Карпунин А.Ю. возражал против привлечения его к административной ответственности. Указал, что в совершенном ДТП имеется вина З.
 
    В судебном заседании З. с привлечением Карпунина А.Ю. к административной ответственности согласилась. Указала, что в совершенном ДТП имеется вина Карпунина А.Ю.
 
    Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о доказанности вины Карпунина А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, однако истек годичный срок для привлечения его к административной ответственности.
 
    Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21218, г/нК954ОВ163, под управлением Карпунина А.Ю. и велосипедиста З.
 
    Из материалов дела следует, что в совершенном ДТП имеется вина Карпунина А.Ю., нарушившего п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершившего наезд на З.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское отделение бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/1215 от 17.04.-ДД.ММ.ГГГГ у З. установлены повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
 
    Между тем, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением годичного срока давности привлечения Карпунина А.Ю. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Как видно из административного материала ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу сотрудниками ДПС прекращалось, возобновлялось и материал для рассмотрения поступил в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, соответствии с требованиями ст.30.5 КоАП РФ, назначил судебное заседание и рассмотрел материал в десятидневный срок с момента его поступления, предварительно известив правонарушителя и потерпевшую о времени и месте судебного разбирательства, предоставив каждому возможность участия в судебном заседании и предоставления своих пояснений, доводов и возражений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпунина А.Ю. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в десятидневный срок с момента получения.
 
    Судья подпись Е.Н.Иванова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать