Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-3067/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3067/2014 по иску ФИО32 ФИО33 к ФИО3 ФИО30, ФИО6 ФИО31 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., мкр. Китой, .... В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако с момента регистрации и по настоящее время они в жилое помещение не вселялись и не проживают. В связи с этим просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по тем доводам, которые изложены в иске, дополнив, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение и не проживали в нем, он зарегистрировал ответчиков по их просьбе. В настоящее время у каждого есть место жительство, где они проживают ему не известно. В доме он проживает с членами своей семьи – сыном, невесткой, внуком и женой племянника.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались судом надлежащим образом.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства о чём вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5о. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ....
В жилом помещении на регистрационном учете, кроме собственника ФИО5о. и членов его семьи, состоят ответчики, что подтверждается справкой с места жительства.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений истца и представленных доказательств установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, поскольку не вселялись и не проживали с ним в спорном жилом помещении, а следовательно, не приобрели и право пользования им.
Тот факт, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО34 из показаний которых установлено, что ответчики не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются лицами не заинтересованными в исходе дела, их показания подтверждены письменными доказательствами, представленными суду.
В частности, истец в подтверждение своих исковых требований представил акт проверки от ** о не проживании ответчиков, составленный инспектором Ангарского отдела УФМС России по ....
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в спорной квартире не проживали совместно с собственником жилого помещения и не вселялся, зарегистрированы в жилом помещении, что подтверждается справкой с места жительства. К членам семьи собственника жилого помещения они не относятся.
Факт регистрации в жилом помещении не порождает для ответчиков возникновения права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований, по которым ответчики приобрели право пользования на жилое помещение не установлено. В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 ФИО35 к ФИО3 ФИО36 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО37 не приобретшим права пользования жилым помещением –расположенным по адресу: ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено ** года.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
