Определение от 05 июля 2013 года №2-3067/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-3067/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3067/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июля 2013 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Лоншаковой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Кучеренко Т.К.,
 
    третьего лица Скворцова Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосуевой М.И. к ООО «Страховая группа «Компаньон», третьи лица ООО «Русфинанс Банк», Скворцов Э.В., Хребтова С.И., Сазонов А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Полосуевой М.И. о взыскании страхового возмещения в сумме * рублей, взыскании * рублей компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в сумме * рублей по оплате услуг эксперта, * рублей по оплате услуг представителя и * рублей почтовые расходы.
 
    При подаче иска истцом была поставлена цена иска в сумме * рублей, в которую были включена сумма страхового возмещения * рублей и * рублей расходы по оплате услуг эксперта.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если одновременно с требованиями имущественного характера, подсудными мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.
 
    Истцом необоснованно включены судебные расходы в сумме * рублей по оплате услуг эксперта в цену иска, и цена иска составляет * рублей и дело подсудно мировому судье.
 
    Таким образом, дело было принято к производству Балаковского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье участка №2 города Балаково.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску Полосуевой М.И. к ООО «Страховая группа «Компаньон», третьи лица ООО «Русфинанс Банк», Скворцов Э.В., Хребтова С.И., Сазонов А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мировому судье участка № * города *.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья Комаров И.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать