Решение от 16 сентября 2014 года №2-3065/2014

Дело №2-3065/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г. Элиста    
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре          Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиджи-Горяева О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней, расходов за услуги представителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лиджи-Горяев О.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней, расходов за услуги представителя. В обоснование своих требований указал, что ххх заключил кредитный договор № под 19,90 % годовых на сумму ххх руб., из которых ххх руб. – сумма к выдаче, ххх руб. – страховой взнос на личное страхование. ххх по результатам медико-социальной был признан <данные изъяты>. ххх по электронной почте обратился к генеральному директору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о выплате страховой суммы. До настоящего времени ответа не получил. Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Общества с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» страховую сумму в размере ххх руб., страховую премию в размере ххх руб., расходы на оплату услуг представителя – ххх руб.
 
    Истец Лиджи-Горяев О.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель истца Бамбушев Ц.М. поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представив отзыв с возражениями против заявленных требований, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Ст. 938 Гражданского кодекса РФ указывает, что в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.
 
    Из ст. 961 Гражданского кодекса РФ следует, что страхователь после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
 
    Как видно из материалов дела, пояснений участников процесса, ххх Лиджи-Горяев О.А. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Дженерали ППФ Страхование жизни» договор страхования от несчастных случаев и болезней серии <данные изъяты>, внес путем безналичного перечисления страховой взнос в размере ххх руб.
 
    ххх был заключен кредитный договор № между Лиджи-Горяевым О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму ххх руб.
 
    ххх истец уведомил генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 о наступлении страхового случая, что подтверждается заявлением Лиджи-Горяева О.А. от ххх Указанное обстоятельство не опровергается представителем истца.
 
    Согласно п. 9 Страхового полиса серии КН0 № при наступлении страхового случая застрахованный уведомляет страховщика о наступлении страхового случая в письменном виде по установленной страховщиком форме с приложением всех подтверждающих документов. Уведомлением направляется по адресу Страховщика заказным письмом в течение 60 дней с даты наступления страхового случая. Уведомление является заявлением на страховую выплату.
 
    Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не является страховой компанией, то требования о выплате страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней к нему предъявляться не могут.
 
    Кроме того, Лиджи-Горяев О.А. не уведомил Общество с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о наступлении страхового случая, в связи с чем им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    В п. 3 страхового полиса серии КН0 № от ххх указано, страховщик при условии уплаты страхователем страховой премии обязуется выплачивать страховую сумму при наступлении в жизни застрахованного следующих событий: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности застрахованным (инвалидность I и II группы) в результате только несчастного случая.
 
    <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в связи с тем, что Лиджи-Горяев О.А. был признан <данные изъяты>, а не несчастного случая, как предусмотрено договором страхования, то его требования о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней, расходов за услуги представителя к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Лиджи-Горяева О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании в солидарном порядке страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере ххх рублей, страховой премии в размере ххх рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:         Н.А. Цыкалова