Решение от 26 июня 2014 года №2-3064/14

    Дело № 2-3064/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шумаковой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 936 руб. 34 коп. и понесенных судебных расходов в размере 1 908 руб. 09 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Шумакова Е.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 48 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 48 500 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Шумакова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шумаковой Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 936 руб. 34 коп., а именно: просроченный основной долг составляет 46 617 руб. 54 коп., начисленные проценты – 4 845 руб. 29 коп., штрафы и неустойка в размере 5 473 руб., 51 коп. По этим основаниям просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56 936 руб. 34 коп. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 09 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, при обращении с настоящим иском в суд представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Шумакова Е.В. не явилась, извещалась судебными повестками и телеграммами через организацию почтовой связи по последнему известному месту ее жительства (согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю). Согласно сведениям организации почтовой связи телеграмма, направленная ответчику по месту ее регистрации, не доставлена, поскольку по данному адресу ответчик Шумакова Е.В. не проживает. Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления телефонограмм на номера мобильных телефонов, указанных самим ответчиком в анкете-заявлении на выдачу кредита, однако согласно сведениям оператора сотовой связи данный абонент не доступен для связи. Данные обстоятельства дали суду основания для назначения в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя адвоката в целях осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В судебном заседании назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Ванесян Л.С. исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шумаковой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 936 руб. 34 коп. и понесенных судебных расходов в размере 1 908 руб. 09 коп. не признал, однако пояснил что не может представить доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Шумакова Е.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты с обязательной уплатой процентов в размере 28,99 годовых.
 
    Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Данный платеж состоит из начисленных к уплате процентов и части задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносила нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты и неустойка за нарушение сроков возврата кредита.
 
    Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком и его представителем расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.
 
    В соответствии с представленным расчетом ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 56 936 руб. 34 коп., которая складывается из следующих сумм: просроченный основной долг составляет 46 617 руб. 54 коп., начисленные проценты – 4 845 руб. 29 коп., штрафы и неустойка в размере 5 473 руб., 51 коп.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 56 936 руб. 34 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 56 936 руб. 34 коп размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 1 908 руб. 09 коп., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шумаковой Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шумаковой Е. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № РСОFV08130222FF3NDO от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 936 руб. 34 коп. и понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 09 коп.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    Согласовано