Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-3063/2014
Дело № 2-3063/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
с участием представителя заявителя Домрачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении в отношении Задорожнюк В. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – ГУ УПФР в <адрес>) обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Задорожнюк В.В. до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
В обоснование заявленного требования указано, что должник Задорожнюк В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2009 и 2013 г.г. уплачены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> в отношении должника было вынесено постановление № о взыскании страховых взносов за 2009 и 2013 г.г. на сумму <данные изъяты> Златоустовским городским отделом судебных приставов в отношении должника было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании доначисленной пени за счёт имущества плательщика страховых взносов на сумму <данные изъяты> Златоустовским городским отделом судебных приставов в отношении должника было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. О вынесенных постановлениях судебного пристава должнику известно, что подтверждается материалами исполнительного производства. Вместе с тем, вышеуказанные суммы задолженности до настоящего времени не погашены. Общая сумма задолженности в настоящее время составляет <данные изъяты>. Таким образом, должник от исполнения в полном объеме требований ГУ УПФР в <адрес> и постановлений службы судебных приставов уклоняется.
Представитель заявителя ГУ УПФР в <адрес> Домрачева Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеизложенным основаниям.
Судебный пристав – исполнитель Златоустовского ГОСП УФССП по <адрес> Соколовский С.А., заинтересованное лицо – должник Задорожнюк В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.20-23).
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств в подтверждение уважительности причины своей неявки.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ГУ УПФР в <адрес> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Задорожнюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (л.д. 8-11).
Также судом установлено, что Задорожнюк В.В. была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в качестве страхователя.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника УПФР в <адрес> Яковлевой Т.Н., с ИП Задорожнюк В.В. в пользу ГУ УПФР в <адрес> была взыскана задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов за 2009 и 2013 г.г. на сумму <данные изъяты>. (л.д. 14, 15).
ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению указанного постановления судебным приставом – исполнителем Златоустовского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Соколовским С.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Задорожнюк В.В. (л.д. 14).
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника ГУ УПФР в <адрес> Яковлевой Т.Н., с ИП Задорожнюк В.В. в пользу ГУ УПФР в <адрес> была взыскана доначисленная сумма пени на страховые взносы в размере <данные изъяты> (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вышеуказанного постановления судебным приставом – исполнителем Златоустовского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Соколовским С.А. было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Задорожнюк В.В. (л.д. 17-18).
В вышеуказанных постановлениях судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительных производств должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнений требований, содержащихся в исполнительных документах.
Судом установлено, что должник Задорожнюк В.В. была извещена о наличии у неё задолженности по страховым взносам и пени перед Управлением Пенсионного фонда в <адрес> (л.д. 27, 28).
Согласно представленной справке ГУ УПФР в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Задорожнюк В.В. по начисленным и перечисленным взносам и пеням составляет <данные изъяты> (л.д. 12).
Заинтересованным лицом Задорожнюк В.В. вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств свидетельствующих об ином размере задолженности не представлено.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени Задорожнюк В.В. не исполнила в полном объеме требования судебного пристава – исполнителя по выплате ГУ УПФР в <адрес> задолженности по страховым взносам и пени, начисленным за 2009 и 2013 г.г.
В материалах дела отсутствуют какие–либо данные свидетельствующие о том, что должник Задорожнюк В.В. по уважительным причинам не исполнила в установленный срок требования, содержащиеся в постановлениях судебного пристава – исполнителя.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУ УПФР в <адрес> требований и считает необходимым временно ограничить Задорожнюк В.В. выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденным Златоустовским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении неё исполнительным производствам №№№
Руководствуясь статьями 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требование Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.
Установить для Задорожнюк В. В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств:
- по исполнительному производству № № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты>
- по исполнительному производству №№, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу
