Решение от 15 апреля 2014 года №2-3063/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
 
    при секретаре Цыганковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3063/2014 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Уральского филиала к Болонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 916 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 069 руб. 16 коп., расходов связанных с отправкой почтового отправления требования об исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 45 руб. 50 коп., расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 436 900 руб. под 16,5 % годовых, под залог транспортного средства. Однако, ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства в результате чего образовалась задолженность. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 436 900 руб. под 16,5 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет 286 916 руб. 41 коп., из которых: сумма кредита – 182 955 руб. 04 коп., сумма просроченного кредита - 88 059 руб. 06 коп., проценты по основному кредиту- 12 710 руб. 70 коп, проценты по просроченному кредиту – 3 191 руб. 63 коп..
 
    Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме, поскольку, представленный расчет ответчиком не оспорен, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение задолженности по кредитному договору, в размере 286 916 руб. 41 коп..
 
    Согласно условиям кредитного договора банк вправе воспользоваться своим правом на расторжение кредитного договора и досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось письмо с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться не погашенной.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № с Болоновым В.А. подлежит удовлетворению.
 
    Судом также установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № № обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки – <данные изъяты> стоимость приобретаемого транспортного средства равна 514 000 руб., и с учетом того, что указанное имущество принадлежит должнику на праве собственности, суд пришел к выводу о том, что требование иска об обращении взыскания на указанное заложенное имущество является правомерным и также подлежит удовлетворению, согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ неисполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, влечет удовлетворение требований кредитора, путем обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Таким образом, учитывая, что должниками обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчиков в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069 руб. 16 коп., расходы связанные с отправкой почтового отправления требования об исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 45 руб. 50 коп..
 
        Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Болонова ФИО5 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 286 916 руб. 41 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069 руб. 16 коп., расходы связанные с отправкой почтового отправления требования об исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 45 руб. 50 коп..
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Болоновым ФИО6.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Болонову ФИО7.
 
    Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, в размере 514 000 рублей, путь реализации – с публичных торгов.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2014 года.
 
    Судья              А.В. Бабикова
 
        Копия верна