Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-3062/4-2014
Дело № 2-3062/4-2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,
при секретаре Алтухове А.А.,
а также с участием представителя истца по доверенности Кутузова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Лыткиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Курский филиал Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (далее КФ ОАО «Балтийский Банк») обратился в суд с иском к Лыткиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Лыткиной И.В. договор о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которого, предоставил ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых (п. 4.1 договора) без комиссии. Денежные средства в сумме 160 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника. Согласно п. 3.1 заключенного договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем ОАО «Балтийский Банк» воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1 договора и направил должнику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате всей задолженности по договору. Задолженность по договору по состоянию на 11.04.2014г. составила 114 392 руб. 78 коп., из них: 108 624 руб. 14 коп. - задолженность по кредиту, 4 268 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1500 руб. 00 коп. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения. На основании изложенного, истец просит взыскать с Лыткиной И.В. в пользу КФ ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 114 392 руб. 78 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 3 487 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца КФ ОАО «Балтийский Банк» по доверенности Кутузов О.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лыткина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской, в письменном заявлении исковые требования банка признала, расчет задолженности не оспаривала, возражений не представила. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Лыткиной И.В.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лыткиной И.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 160000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Денежные средства были предоставлены на банковский счет заемщика №, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов заемщика.
Согласно п.3.1 договора о предоставлении кредита ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, состоящими из суммы ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к вышеуказанному кредитному договору, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5925 руб. 81 коп. (последний платеж 5891 руб. 26 коп.).
В силу п.3.2 договора о предоставлении кредита не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного аннуитетного платежа.
Погашение ссудной задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке (п.п.3.4, 4.4 кредитного договора).
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 рублей.
В силу п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей.
Ответчик Лыткина И.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушила свое обязательство по своевременной оплате платежей по договору. Банком ей было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном востребовании задолженности по договору, которое осталось без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что задолженность Лыткиной И.В. перед ОАО «Балтийский банк» на дату подачи искового заявления в суд составила 114 392 руб. 78 коп., из них: 108 624 руб. 14 коп. - задолженность по кредиту, 4 268 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 500 руб. 00 коп. - штраф, предусмотренный п. 6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения, который судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 487 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Балтийский банк» удовлетворить.
Взыскать с Лыткиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору в размере 114 392 руб. 78 коп., из них: 108 624 руб. 14 коп. - задолженность по кредиту, 4 268 руб. 64 коп.- задолженность по процентам, 1 500 руб. 00 коп. - штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 руб. 85 коп., а всего- 117 880 руб. 63 коп. (сто семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят руб. 63 коп. ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.
Судья: