Решение от 23 апреля 2014 года №2-306/2014г.

    Дело №2-306/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 апреля 2014 года                                                              р.п. Шаранга
 
    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Жукова Д.И., осужденной Сусловой Г. В., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Сусловой Г. В.,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД России «Уренский» Соколов Ю.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сусловой Г. В., по тем основаниям, что Суслова Г.В. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарангского районного суда Нижегородской области по ст. ст. № ч.<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Постановлением Шарангского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ей отменено и направлена для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Суслова Г. В. освобождена из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по УР по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в ОВД.
 
    Судимость Сусловой Г.В. за совершение тяжкого преступления в настоящее время не погашена.
 
    Во время нахождения на профилактическом учете в ОВД Суслова Г.В. совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за которые была привлечена к административной ответственности.
 
    В судебном заседании заявитель - представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уренский» (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№) участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Бахтин В.В. заявление поддерживает и просит его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо – Суслова Г.В. с заявлением согласна.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уренский» Бахтина В.В., заинтересованного лица Сусловой Г.В., заключение помощника прокурора Шарангского района Жукова Д.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 6 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    Судом установлено, что Суслова Г.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарангского районного суда Нижегородской области по ст. ст. № ч.<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Постановлением Шарангского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ей отменено и направлена для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-11).
 
    Согласно ст.86 ч.3 УК РФ судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Суслова Г. В. освобождена из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по УР в связи с отбытием срока наказания (л.д.19).
 
    В настоящее время Суслова Г.В. проживает без регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Характеризуется неудовлетворительно (л.д.13-14).
 
    Таким образом, на момент освобождения ДД.ММ.ГГГГ Суслова Г.В., имела непогашенную и неснятую установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в связи, с чем суд полагает необходимым установить в отношении нее административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
 
    В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Определяя меры ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд руководствовался ч.3 ст.196 ГПК РФ.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника МО Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» Соколова Ю.И. об установлении административного надзора в отношении Сусловой Г. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сусловой Г. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки деревни <адрес> <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ (Два) года, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Установить в отношении Сусловой Г. В. следующие административные ограничения:
 
    не появляться в местах (кафе, барах) продажи и распития спиртных напитков;
 
    2) запретить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов утра, если не связано с трудовой деятельностью или иной уважительной причиной;
 
    3) запретить выезд за пределы Шарангского района без уведомления отделения полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский»;
 
    4) являться для регистрации в отделение полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» один раз в месяц.
 
    Взыскать с Сусловой Г. В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий                                                                            А.Г. Матвеева