Решение от 05 июня 2014 года №2-306/2014

    Дело № 2-306/2014    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 05 июня 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Важенине Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Суханову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Суханову А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ЗАО «Райффайзенбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухановым А.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Суханову А.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, перечисленный на его счет в банке, выдача кредита подтверждается выпиской по счету клиента. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита.
 
    В соответствии с п. 8.2 Общих условий Суханов А.Н. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Суханов А.Н. обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. По настоящее время Суханов А.Н. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита. За каждый календарный день просрочки.
 
    В связи с этим, в соответствии с п. 8.3.1 Общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий истец досрочно потребовал у ответчика погасить кредит полностью.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Суханова А.Н. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила – <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рубля, штрафные пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, штрафные пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Суханов А.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО КБ «Пойдем» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ с целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухановым А.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Суханову А.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, перечисленный на его счет в банке. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В соответствии с п. 8.2 Общих условий Суханов А.Н. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Суханов А.Н. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита. За каждый календарный день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредит Суханова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), графиком платежей (л.д. 7-8), анкетой кредиты наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 12-24).
 
    Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается выпиской по счету Суханова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-52).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Суханова А.Н. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила – <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рубля, штрафные пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, штрафные пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей (л.д. 25-27). Суд считает данный расчет правильным.
 
    Таким образом, на основании ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Суханова Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Суханов А.Н. вправе подать в Еткульский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 09 июня 2014 года.
 
    Судья: О.В. Уренева