Решение от 28 марта 2014 года №2-306/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-306/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года                                                                                            г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
 
    с участием прокурора Краюхиной Е.С.,
 
    при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Грязовецкое к Тимофеевой Н.В., К. и Кабанову Д.В. о выселении и взыскании убытков и к Смирновой Т.С. о возложении обязанности и взыскании убытков,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования Грязовецкое обратилась в суд с иском к Тимофеевой Н.В., К. и Кабанову Д.В. о выселении и взыскании убытков и к Смирновой Т.С. о возложении обязанности и взыскании убытков. В обоснование заявления указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в муниципальной собственности муниципального образования Грязовецкое; права и обязанности наймодателя осуществляет администрация муниципального образования. Управляющей компанией в отношении жилого дома №... по улице ... является ООО «Служба заказчика». Жилое помещение самоуправно занято Тимофеевой Н.В., которая вселила в него <данные изъяты> К. и Кабанова Д.В..
 
    Вступившим в законную силу решением Грязовецкого районного суда от 16 апреля 2010 года Тимофеева Н.В., О. и К. признаны не приобретшими права пользования данным жилым помещением, на Тимофееву Н.В. возложена обязанность освободить квартиру от принадлежащих им вещей. 05 июля 2010 года возбуждены исполнительные производства, Тимофеева Н.В. препятствовала исполнению судебного решения.
 
    17 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем совместно с представителем взыскателя и должником Тимофеевой Н.В. (в том числе как законным представителем несовершеннолетних О. и К.) в присутствии Смирновой Т.С. были совершены исполнительные действия по освобождению квартиры от вещей должников. Во время проведения исполнительных действий Тимофеева Н.В. и Смирнова Т.С. заявили, что вещей Тимофеевых в квартире нет, находящиеся в квартире вещи принадлежат Смирновой Т.С., а Тимофеевы ими пользуются. Кроме того, Тимофеева Н.В. заявила, что решение суда ею исполнено, но покинуть квартиру и передать ключи представителю взыскателя отказалась, ссылаясь на то, что в квартире она проживает, а решения суда о выселении ее из квартиры нет. До настоящего времени Тимофеева Н.В. проживает в квартире, вселила в нее Д.В.Кабанова, на предложения освободить квартиру отвечает отказом, представителей администрации в квартиру не пускает. 18 ноября 2013 года Тимофеевой Н.В. было вручено последнее уведомление о добровольном выселении из квартиры.
 
    На основании приведенных обстоятельств полагают, что Тимофеева Н.В., К. и Кабанов Д.В. подлежат выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
 
    Кроме того, просят возложить на Смирнову Т.С. обязанность по освобождению спорной квартиры от принадлежащих ей вещей.
 
    В связи с тем что бюджет МО Грязовецкое несет расходы по оплате коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: ..., а также убытки в виде неполученной платы за наем жилого помещения муниципального жилищного фонда, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и убытки в виде неполученной платы за наем – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; разрешить вопрос о судебных расходах.
 
    В судебном заседании представители истца Мартынова О.В. и Рудаков М.С. исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что спорная квартира должна быть распределена другим гражданам, признанным нуждающимися в предоставлении жилого помещения. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчики не освободили.
 
    Ответчик Тимофеева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом СМС-сообщением.     Ответчик Кабанов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска ответчики суду не представили.
 
    Ответчик Смирнова Т.С. с исковыми требованиями не согласна. Суду пояснила, что в спорной квартире с 1994 года проживает семья <данные изъяты> Тимофеевой Н.В.. В настоящее время в квартире проживает Тимофеева Н.В. со <данные изъяты> – К., и <данные изъяты> – Р.. В квартире находятся вещи, которые она предоставила в пользование своей дочери: кухонный гарнитур, стенка, письменный стол, указанное имущество она покупала на свои деньги. Также пояснила, что она присутствовала при совершении исполнительных действий по освобождению квартиры от вещей должников. Не отрицала, что в квартире на момент совершения исполнительных действий находились ее вещи, она об этом сообщила судебному приставу-исполнителю. До настоящего времени имущество из квартиры она не вывезла, так как им пользуется <данные изъяты>.
 
    Представитель управления образования Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заключению, представленному в судебное заседание, считают целесообразным сохранить за Тимофеевой Н.В. и К. право на проживание в квартире по адресу: ...; требование о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора Краюхиной Е.С., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью муниципального образования Грязовецкое.
 
    Вступившим в законную силу решением Грязовецкого районного суда от 16 апреля 2010 года Тимофеева Н.В., О. и К. признаны не приобретшими права пользования данным жилым помещением, на Тимофееву Н.В. возложена обязанность освободить квартиру от принадлежащих им вещей.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 июня 2010 года решение Грязовецкого районного суда от 16.04.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Тимофеевой Н.В. – без удовлетворения.
 
    05 июля 2010 года постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Грязовецкому району были возбуждены исполнительные производства: №... в отношении О.; №... в отношении Тимофеевой Н.В.; №... в отношении К. о возложении обязанности освободить от принадлежащих им вещей квартиру №... в доме №... по ... в .... Указанные исполнительные производства были окончены производством 31 октября 2011 года в связи с фактическим исполнением исполнительных документов (квартира была освобождена от вещей должников).
 
    Однако при проведении исполнительных действий выяснилось, что в спорной квартире находятся вещи Смирновой Т.С., которая категорически отказалась вывозить свое имущество. Данный факт подтверждается актом совершения исполнительных действий от 31.10.2011 года, показаниями свидетелей Б. и Т., не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Как пояснила в судебном заседании Смирнова Т.С., вещи из жилого помещения до настоящего времени она не вывезла, ими пользуется <данные изъяты> Тимофеева Н.В., которая проживает в указанной квартире.
 
    Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно сведениям, представленным ООО «Служба заказчика», в указанном жилом помещении в настоящее время никто не зарегистрирован.
 
    В судебном заседании установлено, что Тимофеева Н.В. и <данные изъяты> К. после признания их по решению суда не приобретшими права пользования жилым помещением из спорной квартиры не выезжали, фактически проживают в ней по настоящее время. Кроме того, Тимофеева Н.В. вселила в квартиру Р.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, в частности актами проверок жилого помещения по адресу: ..., рапортами участкового уполномоченного полиции; показаниями свидетеля В., не доверять которой у суда оснований не имеется.
 
    Тимофеевой Н.В. вручались уведомления о добровольном выселении из квартиры, последнее было вручено 18 ноября 2013 года, однако они были проигнорированы.
 
    Согласно сведениям, представленным ООО «Служба заказчика», Тимофеева Н.В. и К. зарегистрированы в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: .... Данная квартира принадлежит на праве собственности Смирновой Т.С. и О. по <данные изъяты> доле у каждого.
 
    Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Анализ указанных правовых норм и представленных суду доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом исковых требований о выселении Тимофеевой Н.В. и К. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения и возложении на Смирнову Т.С. обязанности освободить указанную квартиру от принадлежащих ей вещей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Муниципальное образование Грязовецкое, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права в отношении указанного имущества. В связи с тем, что до настоящего времени спорное жилое помещение ответчики не освободили, квартира не распределена другим гражданам, признанным нуждающимися в предоставлении жилья, которые несли бы обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с этим и в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ муниципальное образование Грязовецкое, как собственник спорной квартиры, вынуждено нести бремя содержания данного жилого помещения.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно договорам на возмещение расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключенным между администрацией МО Грязовецкое и МУП «Грязовецкая электротеплосеть», от 31 мая 2012 года, 03 апреля 2013 года; 13 декабря 2013 года, администрация МО Грязовецкое понесла расходы на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Указанная сумма сомнений у суда не вызывает, подтверждена платежными поручениями от 11.07.2012 года, 11.06.2013 года и 25.12.2013 года.
 
    В соответствии с Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 28.12.2010 года № 742 «Об утверждении Положения о плате за пользование жилыми помещениями (плате за наем) муниципального жилищного фонда и установлении размера платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем) муниципального жилищного фонда» администрация МО Грязовецкое понесла убытки в виде неполученной платы за наем спорной квартиры в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (в случае ее своевременного освобождения ответчиками и предоставления нуждающимся в жилом помещении гражданам по договору социального найма).
 
    Таким образом, администрация МО Грязовецкое понесла убытки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Тимофеевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., так как они до настоящего времени проживают в спорной квартире и пользуются предоставляемыми услугами. В удовлетворении исковых требований о взыскании со Смирновой Т.С. убытков в пользу истца суд считает необходимым отказать, так как в спорной квартире она не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
 
    При разрешении требований истца о выселении Кабанова Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и взыскании убытков, суд установил следующее.
 
    Согласно сведениями, представленным ОУФМС России по Вологодской области в г.Грязовце Кабанов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
 
    В судебном заседании установлено, что Кабанов Д.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал. Данный факт подтвердили в судебном заседании ответчик Смирнова Т.С. и свидетель В.
 
    Свидетель В. суду показала, что в квартире №... дома №... по ... в ... проживает Тимофеева Н.В. и <данные изъяты> К., иногда в квартире проживает <данные изъяты> Тимофеевой Н.В. – Р.
 
    Ответчик Смирнова Т.С. суду пояснила, что <данные изъяты> Тимофеева Н.В. проживает с Р., а Кабанов Д.В. является <данные изъяты> Р.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Кабанову Д.В.
 
    На основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация муниципального образования Грязовецкое при обращении в суд освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины суд не усматривает.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с подпунктом третьим пункта 1 статьи 333.19 этого же Кодекса взысканию с Тимофеевой Н.В. подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и со Смирновой Т.С. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
решил:
 
    Исковые требования администрации муниципального образования Грязовецкое удовлетворить частично.
 
    Выселить Тимофееву Н.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
 
    Выселить К. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать Смирнову Т.С. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., от принадлежащего ей имущества.
 
    Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу администрации МО Грязовецкое расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, убытки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Тимофеевой Н.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать со Смирновой Т.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Грязовецкое к Кабанову Д.В. о выселении и взыскании убытков отказать и к Смирновой Т.С. взыскании убытков отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 июля 2014 года решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 марта 2014 года изменено в части размера взыскания с Тимофеевой Н.В., Смирновой Т.С. государственной пошлины.
 
    Взыскана с Тимофеевой Н.В. госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскана со Смирновой Т.С. госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 марта 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимофеевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., - без удовлетворения.
 
        Судья – О.В.Попова