Решение от 29 апреля 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-306/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 29 апреля 2014 г.
 
    Воронежская область
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
 
    при секретаре Петриевой Г.И.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности № 8 от 04.10.2012 г. Авдеева К.С.,
 
    ответчика Ляминой Ж.В.,
 
    ответчика Алоян В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ляминой Ж.В., Алоян В.Н. и Мамонтову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ляминой Ж.В., Алоян В.Н. и Мамонтову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6-8).
 
    В суде представитель истца ОАО «Россельхозбанк» иск поддержал и пояснил, что 05.05.2012 между ОАО «Россельхозбанк» в качестве кредитора и Ляминой Ж.В. в качестве заемщика был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата 05.05.2017 под процентную ставку 18 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. По условиям кредитного договора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств пеня начисляется, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Ляминой Ж.В. 05.05.2012 были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, в соответствии с которыми поручители Алоян В.Н. и Мамонтов В.В. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ляминой Ж.В. своих обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита ответчику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, неоднократно нарушая график платежей. Ответчикам направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 24.03.2014 сумма задолженности ответчиков перед истцом по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012 по состоянию на 24.03.2014 в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Лямина Ж.В., не отрицает факты, изложенные в исковом заявлении, возражений относительно иска не представила.
 
    Ответчик Алоян В.Н., не отрицает факты, изложенные в исковом заявлении, возражений относительно иска не представила.
 
    Ответчик Мамонтов В.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
 
        Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012 ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ляминой Ж.В. денежные средства на условиях кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, под 18 % годовых, с условием о возврате до 05.05.2017, посредством уплаты ежемесячных платежей согласно графику (л.д. 11-16).
 
        В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> от 05.05.2012 с Алоян В.Н., и № <данные изъяты> от 05.05.2012 с Мамонтов В.В. согласно которым поручитель принял на себя обязательства заёмщика перед банком за своевременное и полное выполнение заёмщиком обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д. 18-25).
 
        В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1.1-1.5. кредитного договора № <данные изъяты> от 05.05.2012 заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договора поручительства № <данные изъяты> от 05.05.2012 и <данные изъяты> от 05.05.2012 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно банковскому ордеру № 4300 от 05.05.2012, выписке из лицевого счёта № <данные изъяты> за период с 05.05.2012 по 24.03.2014 на имя Ляминой Ж.В. (л.д. 26-28) ОАО «Россельхозбанк» перевел получателю Ляминой Ж.В. по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 11-16).
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    То же право кредитора предусмотрено п. 4.7.1 Кредитного договора № <данные изъяты> от 05.05.2012, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Ляминой Ж.В. (л.д. 12 об.).
 
    В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора № <данные изъяты> от 05.05.2012 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств пеня начисляется, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ (л.д. 13 об.-14).
 
    В соответствии с п. 2-3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.    
 
    Согласно выписке из лицевого счёта № <данные изъяты> за период с 05.05.2012 по 24.03.2014 на имя Ляминой Ж.В. (л.д. 26-28) ответчиком Ляминой Ж.В. неоднократно допускались нарушения обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита.
 
    Согласно п. 4.8 кредитного договора № <данные изъяты> от 05.05.2012, заключенного ОАО «Россельхозбанк» и Ляминой Ж.В., в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заёмщиком требования (л.д. 12 об.).
 
    16.10.2013 в адрес Заёмщика Ляминой Ж.В. и поручителей: Алоян В.Н. и Мамонтова В.В. Банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до 25.10.2013 прибыть в Банк для уточнения суммы образовавшейся задолженности и порядка ее погашения (л.д. 29-32), однако ответчики меры к её погашению не приняли. Доказательства обратного ответчики суду не представили.
 
    Факты заключения кредитного договора и договора поручительства между сторонами и передачи по кредитному договору денежных средств заемщику Ляминой Ж.В., а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.    
 
    Согласно расчету задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012 по состоянию на 24.03.2014 составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> (л.д. 9-10).
 
    Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиками на настоящее время не оспорены.
 
        С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.05.2012, которая по состоянию на 24.03.2014 составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> копейки.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также солидарно подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д.33).
 
        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».
 
    Взыскать с Ляминой Ж.В., <дата> года рождения, уроженки <дата> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Алоян В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Мамонтова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 05.05.2012 № <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию решения направить не явившимся участникам процесса.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий      Д.А. Майоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать