Решение от 08 мая 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 306/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре Капустиной Ю.А.,
 
    с участием представителя истца – старшего юрисконсульта Алексеевского отделения Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» - Дручининой Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №02/2104 от 17.10.2013 года (срок действия – до 12.03.2016 года);
 
    ответчика Зинченко Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зинченко Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.09.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Зинченко Н.П. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 20,450% годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив указанную сумму на счет Зинченко Н.П. Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора. По состоянию на 12.03.2014 года задолженность составила <данные изъяты>.
 
    Гражданское дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», просившего суд досрочно взыскать с ответчика Зинченко Н.П. оставшуюся полную задолженность по кредитному договор № ... от 05.09.2012 года, по состоянию на 12.03.2014 года в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № ... от 05.09.2012 года в связи с существенным нарушением заемщиком его условий; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик Зинченко Н.П. заявил, что он добровольно признает исковые требования ОАО «Сбербанк России», согласен на расторжение кредитного договора № ... от 05.09.2012 года и на досрочное взыскание с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. Обязуется погасить долг по мере возможности. Просил суд вынести решение об удовлетворении иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд в соответствии со ст. 39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 11, 12, 307-309, 322 - 323, 363, 395, 420 - 421, 432 – 434, 450, 452 – 453, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральному закону от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в ред. от 23.07.2013 года) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года 8,25% годовых, учитывая порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зинченко Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от 05 сентября 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зинченко Н.П., <данные изъяты>.
 
    Досрочно взыскать Зинченко Н.П., <данные изъяты> от 11.05.2006 года, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <данные изъяты>, оставшуюся полную задолженность по кредитному договору № ... от 05 сентября 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать