Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 09 июня 2014 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Ермошиной Л.В.,
с участием представителя истца Кругловой И.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Н к МИФНС № 2 по Белгородской области о признания права на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сыну истицы Н.Г. на основании договора о передаче квартир в собственность граждан Белгородской области при жизни принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру. НГ. умер, завещания не оставил. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с этим Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на квартиру, оставшуюся после смерти сына. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону 1 очереди и приняла наследство в установленный законом срок. Других наследников первой очереди нет. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду допущенной в договоре о передаче квартир в собственность ошибки в написании отчества наследодателя.
В судебном заседании представитель истца Круглова И.С. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан Белгородской области квартира п.Прохоровка передана безвозмездно в общую совместную собственность в равных частях Н, НГеннадьевичу и Н А. Право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в Бюро Технической инвентаризации.
Как следует из свидетельств о рождении и смерти наследодателя правильное написание его отчества «Г». Истец в заявлении указывает, что в договоре о приватизации допущена ошибка при написании отчества наследодателя как «Г».
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о допущенной ошибке в договоре о приватизации при написании анкетных данных наследодателя.
К данным выводам суд пришел исходя из представленных истцом свидетельств о рождении и смерти наследодателя и договора о передаче квартир в собственность граждан Белгородской области.
Суд считает, что квартира была передана в собственность истцу, наследодателю Н Г и третьему члену семьи.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», действовавшего в редакции на момент заключения договора приватизации, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Договор приватизации квартиры зарегистрирован в Бюро Технической инвентаризации, о чем свидетельствует запись и оттиск печати в договоре.
Суд приходит к выводу, что Н, НГ. и Н А. принадлежала на праве общей совместной собственности квартира.
Поскольку доли участников совместной собственности не были определены при жизни Н.Г. на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, суд в силу ст.244,245 ГК РФ считает доли равными.
При таких обстоятельствах Н. и Н.А. принадлежат, а Н.Г. принадлежала по 1/3 доли в праве на квартиру.
Наследодатель Н.Г. умер, что подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти.
Истица является матерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из сведений, представленных нотариусом, истица приняла наследство после смерти сына. Сведений о других наследниках первой очереди суду не представлено.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталась 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.
Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.
Срок принятия наследства после смерти Н.Г. в силу ст.1154 ГК РФ истек, в указанный срок истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.
Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина уплачена.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Н к МИФНС № 2 по Белгородской области о признания права на наследственное имущество, признать обоснованным.
Признать за Н право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером, расположенную по адресу: Белгородская область поселок Прохоровка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской
